破坏别人家庭需不需要担法律责任

法律分析：
（1）单纯的婚外情等破坏家庭的行为，一般不直接承担法律责任，仅属于道德层面受谴责的范畴，不会被追究民事或刑事责任。

（2）若明知他人有配偶仍与其办理结婚登记，或者以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，需承担刑事责任。

（3）明知对方是现役军人的配偶，仍与其同居或结婚，构成破坏军婚罪，应承担刑事责任。

（4）在破坏家庭的过程中，若存在侵犯他人财产权益的行为，比如擅自转移或侵占对方家庭的共同财产，需承担相应的民事赔偿责任。

提醒：
需注意区分道德与法律的边界，重婚或破坏军婚等行为会面临刑事处罚，若遇到相关问题，建议咨询专业人士分析具体情况以确定责任。

（一）明知对方有配偶仍与之办理结婚登记，构成重婚罪，需承担刑事责任。

（二）明知对方是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，需承担刑事责任。

（三）若存在侵犯他人财产权益的行为，需承担相应民事赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》的相关规定
1.第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2.第二百五十九条：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

单纯的情感介入破坏他人家庭关系，一般不需要直接承担法律责任，这类行为更多属于道德范畴，会受到社会舆论谴责和个人道德层面的反思。

若明知他人已有合法婚姻仍与其登记结婚，或长期以夫妻名义共同生活，会构成重婚类刑事犯罪，需承担刑事责任。

针对现役军人家庭，明知对方是现役军人配偶仍与其同居或结婚，会构成破坏军婚罪，必须承担刑事责任。

若在过程中存在侵占他人财产等行为，受损方有权要求其承担相应的民事赔偿责任。

结论：单纯破坏他人家庭多属于道德层面受谴责的行为，特定情形下需承担法律责任。
法律解析：
一般情况下，仅存在婚外情等破坏他人家庭的行为，未涉及其他违法情形时，属于道德范畴的问题，不会直接承担法律责任。但在以下特定情形中需承担相应法律责任。一是构成重婚的情形，明知对方有配偶仍与其结婚，或者以夫妻名义共同生活的，涉嫌重婚罪，需承担刑事责任。二是破坏军人家庭的情形，明知对方是现役军人的配偶仍与其同居或结婚的，构成破坏军婚罪，应承担刑事责任。三是侵犯他人财产权益的情形，若在破坏家庭过程中存在侵犯对方财产权益的行为，需承担相应的民事赔偿责任。如果遇到相关情况，不确定自身行为或他人行为是否涉及法律责任，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的判断和指导。

单纯破坏他人家庭的行为通常不直接承担法律责任，更多属于道德层面受谴责的范畴，比如仅存在婚外情等情况时。

1.重婚相关责任。明知对方有配偶仍与之办理结婚登记，或虽未登记但以夫妻名义持续共同生活，均可能构成重婚罪，需承担刑事责任。

2.破坏军人家庭相关责任。明知是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，应负刑事责任，该罪名的认定不要求以夫妻名义共同生活，只要存在同居行为即可构成。

3.侵犯财产权益相关责任。若在破坏他人家庭过程中存在转移、侵占他人合法财产等行为，需承担相应民事赔偿责任，财产权益受损方有权依法要求返还财产或赔偿损失。

建议方面，应自觉遵守公序良俗，尊重他人婚姻家庭关系，避免涉及上述违法情形。若自身婚姻家庭权益因他人行为受损，需及时收集相关证据，通过法律途径维护自身合法权益。