离婚补充协议法院怎样认定

（一）签订离婚补充协议前确认主体资格。必须是原离婚协议的双方当事人，且双方需具备独立实施民事行为的能力，无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的协议无效。

（二）签订协议时确保意思表示真实。协议需是双方自愿达成的一致意见，不存在被欺诈、胁迫或对协议内容有重大误解的情况，否则协议可能被法院撤销。

（三）协议内容需合法且与离婚相关。内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或他人合法权益，比如不能通过协议转移财产逃避债务。同时，协议内容应围绕子女抚养、财产分割等离婚相关事宜，无关内容可能不被法院认可。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力
（二）意思表示真实
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

先确认协议签订主体资格，需为原离婚协议的双方当事人，且具备独立实施民事行为的能力，无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的协议无效。

再审查协议的意思表示是否真实，需是双方自愿达成的一致意见，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，受上述因素影响签订的协议可申请撤销。

还要核查协议内容的合法性与关联性，内容不能违反法律强制规定，也不能损害国家、集体或他人合法权益，比如不能以逃避债务为目的约定财产分割；同时内容需与离婚相关，如子女抚养、财产分割等事项。

若协议满足上述全部条件，法院一般认定其合法有效，双方应按协议履行义务；若协议存在瑕疵，法院会根据具体情况判定整体或部分条款的效力。

结论：法院认定离婚补充协议合法有效，需满足订立主体合格、意思表示真实、内容合法且与离婚相关这三个核心条件。

法律解析：法院审查离婚补充协议效力时，会从三方面考量。一是主体资格，协议签订者必须是原离婚协议的双方当事人，且具备相应民事行为能力，无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的协议无效。二是意思表示，协议需为双方真实意愿，不存在欺诈胁迫重大误解等情形，受欺诈或胁迫签订的协议可依法撤销。三是内容合法性，协议内容不得违反法律行政法规强制性规定，不得损害国家集体或他人合法权益，且需与离婚相关事宜如子女抚养财产分割等有关。若协议满足上述所有条件，法院通常认定其有效，双方应按约定履行；若存在瑕疵，法院会根据具体情况判定协议整体或部分条款的效力。若你对离婚补充协议的效力认定有疑问，或需要拟定合法有效的补充协议，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法院在认定离婚补充协议的效力时，会从订立主体资格、意思表示真实性及内容合法性三个核心层面进行考量，只有同时满足这三个层面的要求，协议才会被认定为合法有效并对双方产生约束力。

协议订立主体需为原离婚协议的双方当事人，且双方均需具备相应的民事行为能力。无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的协议，因主体不适格将直接被认定为无效。

协议的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方能够举证证明协议是在受欺诈或胁迫的情况下签订，可向法院申请撤销该协议。

协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益，例如不能通过财产分割约定逃避合法债务。此外，协议内容需与离婚相关事宜直接相关，比如子女抚养安排、夫妻共同财产分割等具体事项。

若协议同时满足上述所有条件，法院通常会认定其合法有效，双方应按协议约定履行义务。若协议在某一方面存在瑕疵，法院会根据具体情况判断协议整体或部分条款的效力。

法律分析：
（1）审查协议订立主体。需为原离婚协议的双方当事人，且双方均具有相应民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的补充协议无效。

（2）审查意思表示真实性。协议需是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。受欺诈或胁迫签订的协议，相关方有权请求撤销。

（3）审查协议内容合法性与关联性。内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或他人合法权益，例如不能以逃避债务为目的约定财产分割。同时，协议内容应与离婚相关事宜直接关联，包括子女抚养、财产分割等事项。

（4）综合认定协议效力。若协议满足上述所有条件，法院一般认定其合法有效，双方应按照协议内容履行义务；若协议存在瑕疵，法院会根据具体情况判断协议整体或部分条款的效力。

提醒：
签订离婚补充协议时，需确保双方具备民事行为能力、意思表示真实且内容合法关联离婚事宜，若对协议效力存疑，建议及时咨询专业法律人士以规避风险。