若不让探视能否少支付孩子抚养费

结论：
父母不能因探望权受侵害而拒绝或减少支付抚养费，可通过法律途径解决探望权问题，减少抚养费需满足法定情形。
法律解析：
依据民法典，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，支付抚养费是该义务的具体履行方式，与探望权行使无直接关联。若直接抚养子女一方拒不协助另一方行使探望权，另一方可以向法院起诉明确探望方式和时间；若已有生效裁判文书，可申请强制执行，法院会责令对方协助履行。而减少抚养费有法定情形，像给付方丧失劳动能力或经济显著困难等，探望权受阻不在此列。所以不能以探望权受侵害为由拒绝或减少支付抚养费。如果遇到抚养和探望权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议和解决方案。

1.父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，支付抚养费作为该义务的具体履行形式，与探望权行使无直接关联，不能因探望权受侵害而拒绝或减少支付抚养费。
2.若直接抚养子女一方拒不协助另一方行使探望权，另一方有两种解决途径：一是可向人民法院提起诉讼，请求明确探望的方式和时间；二是若已有生效裁判文书，可向法院申请强制执行，由法院责令对方协助履行探望义务。
3.减少抚养费需满足法定情形，像给付方丧失劳动能力或经济显著困难等，而探望权受阻并非减少抚养费的法定事由。

解决措施和建议：
1.若探望权受阻，应通过合法途径解决，及时向法院提起诉讼或申请强制执行，不要以拒付或减付抚养费的方式对抗。
2.若确实存在需要减少抚养费的情况，应收集符合法定情形的证据，通过法律程序申请减少。

1.按照民法典，父母抚养未成年子女是法定义务，支付抚养费是履行该义务的方式，和探望权没有直接联系，不能因为探望权被侵害就不支付或减少支付抚养费。
2.如果直接抚养孩子的一方不配合另一方行使探望权，另一方可以去法院起诉，要求确定探望的方式和时间。若已有生效判决，还能向法院申请强制执行，让法院责令对方配合探望。
3.减少抚养费要符合法定情况，像给付方丧失劳动能力或经济变得非常困难等，而探望权受阻不属于减少抚养费的法定理由。

法律分析：
（1）父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，支付抚养费是该义务的具体表现，它和探望权的行使没有直接联系，不能因为探望权被侵害就拒绝或减少支付抚养费。
（2）如果直接抚养子女的一方不协助另一方行使探望权，另一方可以向法院起诉，请求明确探望的方式和时间。
（3）若已有生效裁判文书，享有探望权的一方能向法院申请强制执行，法院会责令对方协助履行探望义务。
（4）减少抚养费需要符合法定情形，像给付方丧失劳动能力或者经济显著困难等，而探望权受阻不属于减少抚养费的法定事由。

提醒：抚养和探望是不同的法律权利义务，不能相互混淆。若遇到探望权受阻或抚养费问题，建议咨询进一步分析具体情况。

（一）抚养未成年子女是父母法定义务，支付抚养费是履行该义务的具体方式，不能因探望权受侵害就拒绝或减少支付抚养费。
（二）若直接抚养子女一方不协助另一方行使探望权，另一方可以向法院起诉，请求明确探望方式和时间。
（三）若已有生效裁判文书，可向法院申请强制执行，由法院责令对方协助履行探望义务。
（四）减少抚养费要满足法定情形，如给付方丧失劳动能力或经济显著困难等，探望权受阻不属于减少抚养费的法定事由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。