企业单位合同诈骗该如何认定

（一）认定单位合同诈骗，要先确定主体是公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。
（二）主观上，单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员以单位名义、为单位利益实施诈骗，且单位整体有诈骗故意。
（三）客观方面，在签订、履行合同过程中有骗取对方财物数额较大的行为，像虚构单位或冒用他人名义签合同等。
（四）注意区分单位犯罪和个人犯罪，若以单位名义诈骗但财物归个人所有或私分，认定为个人犯罪。
（五）单位合同诈骗数额要达到法定较大标准才构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：
单位合同诈骗认定需主体为单位，主观上单位有诈骗故意且相关人员为单位利益实施，客观上在签履行合同中骗财数额较大，要区分单位与个人犯罪，数额达标准才构成犯罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，单位合同诈骗认定有严格条件。主体限定于公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。主观方面，单位整体要有诈骗故意，且是直接负责的主管人员或其他直接责任人员以单位名义为单位利益实施诈骗。客观方面，在签订、履行合同过程中有多种骗财行为，如虚构单位、用虚假证明担保、无履行能力诱骗等。若行为人以单位名义诈骗但财物归个人或私分，按个人犯罪处理。而且，单位合同诈骗数额要达到法定较大标准才构成犯罪。如果遇到单位合同诈骗相关问题，情况往往复杂，涉及诸多法律细节。若对单位合同诈骗认定等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.单位合同诈骗认定需符合多方面要件。主体是公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。主观上，单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员以单位名义、为单位利益实施诈骗行为，且单位整体具有诈骗故意。客观上，在签订、履行合同过程中，存在骗取对方当事人财物数额较大的行为，如虚构单位或冒用他人名义签订合同，用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保，无实际履行能力却先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订、履行合同，收受对方财物后逃匿等。
2.要区分单位犯罪与个人犯罪，若行为人以单位名义实施诈骗但将财物归个人所有或私分，应认定为个人犯罪。同时，单位合同诈骗数额需达到法定较大标准才构成犯罪。
3.解决措施和建议：
-单位应加强内部管理，建立健全合同审查和监督机制，防止主管人员和直接责任人员实施诈骗行为。
-交易双方在签订合同前要仔细核实对方单位信息和信用状况，降低受骗风险。
-司法机关在认定时要严格审查资金流向和实际获益情况，准确区分单位犯罪和个人犯罪。

1.单位合同诈骗认定的主体，是公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。
2.主观方面，要求单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员，以单位名义为单位利益实施诈骗行为，并且单位整体要有诈骗故意。
3.客观方面，是在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的财物。具体有这些情形：虚构单位或冒用他人名义签合同；用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行合同，诱骗对方继续签合同、履行合同；收了对方财物后逃跑等。
4.要区分单位犯罪和个人犯罪。要是有人以单位名义诈骗，但把财物归自己或私分，那就应认定为个人犯罪。
5.单位合同诈骗数额要达到法定的较大标准，才构成犯罪。

法律分析：
（1）单位合同诈骗认定有严格主体要求，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。
（2）主观上，单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员要以单位名义、为单位利益实施诈骗，且单位整体有诈骗故意。
（3）客观方面，在签订、履行合同过程中，有多种表现形式来骗取对方财物且数额较大，如虚构单位签订合同、用虚假票据作担保、无实际履行能力诱骗对方等。
（4）要区分单位犯罪和个人犯罪，若行为人以单位名义诈骗但财物归个人所有或私分，按个人犯罪处理。同时，单位合同诈骗数额要达到法定较大标准才构成犯罪。

提醒：遇到合同诈骗情况，要注意区分是单位犯罪还是个人犯罪，若难以判断建议咨询专业人士进一步分析。