交通刮擦事故不知情况下离开怎样处理

（一）判断是否构成交通肇事逃逸的核心是当事人是否知情。若有证据证明确实不知道发生了刮擦事故而离开，一般不认定为逃逸。

（二）当事人发现情况后应尽快主动联系交警部门说明情况，并配合调查。交警会结合现场勘查结果、监控录像、证人陈述等证据综合判断当事人是否知情。

（三）若不认定为逃逸，按一般交通事故处理，根据双方过错划分责任，责任方需赔偿受损方的车辆维修费用等财产损失。

（四）若被认定为逃逸，逃逸方可能承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等行政处罚。

法律依据为《道路交通安全法实施条例》第九十二条：
1.发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
2.但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
3.当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

车辆刮擦后因不知情离开，需先确认是否构成交通肇事逃逸。若有证据证明确实不知情，通常不认定为逃逸行为。

发现情况后应尽快联系交警部门说明情况并配合调查，交警会结合现场勘查、监控录像、证人证言等证据判断当事人是否知情。

不构成逃逸的按一般事故处理，根据双方过错划分责任，责任方需赔偿车辆维修等财产损失；若被认定为逃逸，可能承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等行政处罚。

结论：不知发生交通刮擦事故而离开，若有证据证明确实不知情一般不认定为逃逸，但需主动联系交警配合调查。
法律解析：交通肇事逃逸的认定需以主观故意为前提，即当事人明知发生事故仍故意逃离现场逃避责任。若有证据如监控录像、证人证言等证明当事人确实不知情，则缺乏逃逸的主观要件，通常不认定为逃逸。当事人发现情况后应尽快主动联系交警部门说明情况，并配合调查，交警会结合现场勘查结果、监控记录、证人陈述等证据综合判断当事人是否知情。若不构成逃逸，按一般交通事故处理，根据双方过错划分责任，责任方需赔偿受损方车辆维修费用等财产损失。若被认定为逃逸，逃逸方可能承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等行政处罚。如果遇到此类情况，不确定如何处理或收集相关证据，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

在不知情的情况下发生交通刮擦后离开，通常不构成交通肇事逃逸，但需及时采取正确措施配合调查以明确责任归属。

1.发现异常后第一时间联系交警部门。主动向交警说明当时的行驶情况、是否察觉车辆异常或碰撞感等细节，积极配合交警调取现场监控、走访证人等调查工作，帮助交警准确判断是否确实存在不知情的情形。

2.主动提供能证明不知情的证据。如果有行车记录仪录像、当时的车辆状态记录或其他相关证据，应及时提交给交警部门，这些证据能有效还原事实，避免因信息不足被误判为逃逸。

3.配合后续责任认定及处理。若交警最终认定不构成逃逸，将按照一般交通事故处理，依据双方过错程度划分责任，责任方需对受损方的车辆维修费用等财产损失进行赔偿；若被认定为逃逸，逃逸方需承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。

法律分析：
（1）不知发生交通刮擦事故而离开的情况，需先判断是否构成交通肇事逃逸。若存在有效证据证明当事人确实对事故发生不知情，一般不认定为逃逸行为。

（2）当事人在发现事故情况后，应尽快主动联系交警部门说明具体情况，并积极配合相关调查工作。交警部门会结合现场勘查结果、证人证言、监控录像等证据，综合判断当事人是否对事故知情。

（3）若经调查不构成逃逸，事故将按照一般交通事故处理，交警会根据双方当事人的过错程度划分责任，责任方需向受损方承担赔偿责任，赔偿范围通常包括车辆维修费用等直接财产损失。

（4）若被认定为交通肇事逃逸，逃逸方需承担更严重的法律后果，可能被判定为事故全部责任，同时还会面临罚款、拘留等行政处罚措施。

提醒：
当事人发现可能发生交通刮擦后应立即联系交警部门说明情况，避免因延迟处理被误判为逃逸；不同案情的责任认定存在差异，建议及时咨询专业人士获取针对性法律分析。