起诉离婚第一次没到庭，法官将如何判

法律分析：
（1）起诉离婚时，若原告第一次未到庭，法院会按撤诉处理，终结本次诉讼程序。原告若仍希望解除婚姻关系，需重新向法院提起离婚诉讼。

（2）若被告第一次未到庭，法院会分情况处理。若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可以作出缺席判决。

（3）离婚案件涉及人身关系，法院需准确认定夫妻感情是否破裂等关键事实。若被告不到庭导致法院难以查明上述事实，通常不会轻易缺席判决准予离婚，可能会再次传唤被告或延期审理，待事实查清后再作出判决。

提醒：
原告起诉离婚时应按时到庭避免被按撤诉处理；被告接到传票后需配合法院传唤，若有特殊情况及时与法院沟通，以免影响案件事实查明和后续处理。

（一）原告第一次未到庭按撤诉处理后，若想继续离婚，可在六个月后重新起诉。若存在新情况新理由，比如对方实施家庭暴力、虐待家庭成员等，可不受六个月限制直接起诉。重新起诉时需按时到庭，避免再次被按撤诉处理。

（二）被告第一次未到庭，若已收到传票且无正当理由，建议主动联系法院说明情况，或委托有特别授权的代理人出庭。若确实无法到庭，应向法院提交书面意见，明确自身对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度，以便法院查明事实，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2.第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚时，若提起诉讼的一方首次未到庭参与审理，法院会按撤诉处理，本次离婚诉讼程序随即终结。若该方仍想通过诉讼解除婚姻关系，需重新向法院提交离婚起诉申请。

若被起诉的一方首次未到庭，法院会根据实际情况处理。若该方经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，需谨慎认定核心事实，若因该方不到庭导致法院无法查清夫妻感情是否破裂等关键问题，法院通常不会轻易缺席判决离婚，可能会再次传唤该方或延期审理，待事实清晰后再作判决。

结论：
起诉离婚时原告第一次未到庭按撤诉处理需重新起诉，被告未到庭分情况处理，无正当理由拒不到庭可缺席判决但法院会谨慎认定夫妻感情状况。
法律解析：
起诉离婚过程中，原告第一次未到庭且未提交正当理由，法院会按撤诉处理，本次诉讼程序终止，若原告希望继续离婚需重新向法院提起诉讼。对于被告第一次未到庭的情形，法院会区分不同情况处理。若被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，法院可以作出缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，需明确认定夫妻感情是否破裂等关键事实，若被告不到庭导致法院难以查清上述事实，法院不会轻易缺席判决准予离婚，通常会选择再次传唤被告或延期审理，待相关事实查明后再作出判决。如果在离婚诉讼中遇到当事人未到庭的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体案件的指导和帮助。

起诉离婚时，原被告第一次未到庭的处理方式存在明显差异。原告未到庭会直接按撤诉处理，本次诉讼程序终结，若想继续离婚需重新起诉；被告未到庭则视情况判断是否缺席判决，但因离婚涉及人身关系，法院通常不会轻易缺席判离。

1.原告第一次起诉离婚时未到庭，法院会按撤诉处理，本次离婚诉讼程序正式终结。若原告仍希望通过诉讼方式离婚，需重新准备相关材料并向法院提起离婚诉讼，无法直接恢复已终结的诉讼程序。

2.被告第一次起诉离婚时未到庭，法院会根据具体情况进行处理。若被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，法院理论上可以作出缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，判决需以夫妻感情是否破裂等关键事实为依据，若被告不到庭导致法院难以查清这些事实，法院通常不会轻易缺席判决准予离婚，而是会选择再次传唤被告或延期审理，待查清相关事实后再作出最终判决。