外观专利和著作权可以一起起诉吗

当同一行为同时侵犯他人的外观设计专利权和著作权时，权利持有者可基于这两种不同的权利基础，一并向法院提起诉讼，无需分开进行维权程序。

法院在审理此类案件时，会分别核查外观设计专利的有效性、著作权的合法性，以及侵权行为是否真实存在。权利持有者需要提供证据，证明自己确实拥有这两项合法权利，且对方实施了侵犯该两项权利的行为。

若经审理认定侵权成立，法院会根据两种权利各自的保护范围和侵权情节，分别确定相应的侵权责任。但在赔偿方面，针对同一侵权行为造成的损失，不会重复计算赔偿数额，而是综合考量各项因素后确定合理的赔偿金额。

结论：同一侵权行为同时侵犯外观设计专利权和著作权时，权利人可一并提起诉讼，法院会分别审查权利有效性与侵权成立情况，且不会重复计算赔偿数额。
法律解析：
当同一行为同时侵犯外观设计专利权和著作权时，权利人有权基于不同权利基础合并起诉。司法实践中，法院会分别审查两项权利的有效性以及侵权行为是否成立。权利人需举证证明自身拥有合法有效的外观设计专利证书和著作权权属证据，同时证明侵权人实施了侵犯该两项权利的行为。若法院认定侵权成立，会根据两项权利各自的保护范围和侵权情节确定责任，但对于同一侵权行为造成的损失，不会重复计算赔偿金额，而是综合考量侵权持续时间、影响范围、权利人实际损失等因素确定合理赔偿数额。如果您遇到类似侵权情况，建议及时向专业法律人士咨询，明确具体维权路径和举证要求，以更好维护自身合法权益。

同一侵权行为若同时侵犯他人外观设计专利权和著作权，权利人可基于不同权利基础一并提起诉讼。

1.权利主张的合法性。当同一侵权行为同时侵害外观设计专利权和著作权时，权利人有权结合两项独立的知识产权权利基础，向法院一并提起诉讼，以此维护自身合法权益。

2.法院的审查内容。法院会分别审查外观设计专利权和著作权的有效性，以及侵权行为是否成立。权利人需举证证明自身拥有合法有效的外观设计专利和著作权，同时证明侵权人实施了侵犯该两项权利的具体行为。

3.赔偿的处理原则。若审理后认定侵权成立，法院会依据两项权利各自的保护范围和侵权情节，分别确定相应的侵权责任。但针对同一侵权行为造成的损失，法院不会重复计算赔偿数额，而是综合考量侵权行为的严重程度、权利人的实际损失等因素，确定合理的赔偿金额。

法律分析：
（1）当同一侵权行为同时侵犯他人外观设计专利权和著作权时，权利人可基于两种不同的权利基础一并向法院提起诉讼。这是因为外观设计专利权与著作权的保护客体、权利取得方式及保护规则存在差异，二者并非互相排斥的权利，权利人有权同时主张。

（2）法院审理此类案件时，会分别审查外观设计专利权的有效性、侵权行为是否落入专利保护范围，以及著作权的权属是否合法、侵权行为是否符合著作权侵权的构成要件。权利人需分别提供证据证明自身拥有合法有效的外观设计专利权和著作权，以及侵权人实施了侵犯该两项权利的具体行为。

（3）若法院认定两项侵权行为均成立，会根据各自权利的保护范围确定相应的侵权责任，但对于同一侵权行为造成的损失，不会重复计算赔偿数额，而是综合侵权情节、权利人实际损失、侵权获利等因素，确定合理的赔偿总额。

提醒：
权利人在一并起诉前，应准备好外观设计专利证书、著作权登记材料及侵权行为的完整证据链，确保各项权利的权属清晰，以提高维权成功率。

（一）确认侵权行为同时涉及两项权利。需判断同一侵权行为是否既侵犯外观设计专利权，又侵犯著作权，比如侵权产品外观是否与专利设计近似，同时是否复制了享有著作权的作品。

（二）准备两项权利的有效证明材料。需提供外观设计专利证书及年费缴纳凭证，证明专利权处于有效状态；同时提供著作权登记证书或作品创作完成时间的相关证据，证明对作品享有著作权。

（三）诉讼请求中明确不重复主张赔偿。由于同一侵权行为造成的损失不能重复计算，在主张赔偿时应综合两项权利的受损情况，提出合理的总赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。