没损失时违约金责任要如何来确定

（一）当事人可在合同中约定违约金条款。可以约定违约时支付固定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法，这两种约定均具有法律效力。

（二）即使没有实际损失，若违约金约定合理，违约方仍需承担违约金责任。若约定的违约金过分高于实际损失，违约方可向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：
1.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

违约金的支付不依赖实际损失的存在，双方可在合同中约定违约时需支付的具体金额，或约定因违约产生损失的计算方式。

若约定的违约金远高于实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当降低。处理时会以实际损失为基础，结合合同履行情况、双方过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则综合判断。

因此，即使无实际损失，合理的违约金约定仍需履行；若违约金过高，违约方可申请调整。

结论：即使无实际损失，合理的违约金约定仍需履行；违约金过高时违约方可请求调整。
法律解析：
根据民法典规定，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金的承担不以实际损失的存在为前提，只要双方的约定是真实意思表示且合理，违约方就应当按约定支付违约金。若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求人民法院或仲裁机构适当减少。处理时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果在违约金约定或调整方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

即使没有实际损失，违约金责任仍可依据当事人的合法约定确定。法律允许当事人在合同中约定违约时应支付的违约金数额，或约定因违约产生的损失赔偿额计算方法，这是对当事人意思自治的保护。

1.当事人可自主约定违约金条款。根据法律规定，当事人有权在合同中明确违约方应支付的违约金数额，或者约定损失赔偿额的计算方式。这种约定只要不违反法律强制性规定，就对双方具有法律约束力，违约方需按约定承担责任。

2.违约金过高可请求调整。若约定的违约金过分高于实际造成的损失，违约方可以向法院或仲裁机构申请适当减少。相关机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量和调整。

3.无损失时违约金的适用原则。即使没有实际损失，只要约定的违约金数额合理，违约方仍需履行支付义务。只有当违约金约定明显超出合理范围时，违约方才可申请调整，确保责任承担符合公平原则。

法律分析：
（1）违约金责任的承担不以实际损失发生为前提。根据法律规定，当事人可在合同中约定一方违约时需支付的违约金数额，或约定损失赔偿额的计算方法，只要该约定系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，即便违约未造成对方实际损失，违约方仍需按约定承担违约金责任。

（2）约定违约金存在调整的可能。若合同中约定的违约金数额过分高于违约行为可能造成的损失，违约方有权向法院或仲裁机构申请适当减少。调整时会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平与诚实信用原则作出判定。

（3）违约金合理性需结合具体情况判定。在无实际损失的情形下，违约金是否合理需参考合同性质、履约阶段、违约行为的性质等因素。例如，对于注重履约稳定性的合同，合理的违约金约定即便无实际损失也应得到支持。

提醒：
签订合同时应谨慎约定违约金数额，避免过高或过低；若发生违约且认为违约金不合理，可通过法律途径申请调整，但需提供相关证据证明违约金不符合公平原则。