咨询我
法律分析:
(1)仲裁调解书的违约金赔偿标准不设统一法定数值,给予了当事人充分的自主协商空间,遵循意思自治原则,双方可依实际情况确定标准并在调解书中明确。
(2)只要双方自愿确定的违约金标准不违反法律法规强制性规定和公序良俗,通常会得到认可,体现了对当事人意愿的尊重。
(3)当违约金过分高于或低于违约造成的损失时,当事人可请求仲裁机构调整。判断是否过分需综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,以公平和诚实信用原则衡量。
提醒:
当事人协商违约金标准时应合理考量,避免过高或过低。若对违约金调整有疑问,建议咨询以进一步分析。
2026-01-01 17:39:08 回复
咨询我
(一)当事人在协商仲裁调解书里的违约金赔偿标准时,应充分沟通,结合合同实际情况、可能出现的损失等因素,确定一个双方都能接受的合理标准。
(二)签订仲裁调解书后,若发现违约金过分高于或低于违约造成的损失,当事人要及时收集实际损失、合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等相关证据,向仲裁机构请求适当调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-01 16:22:34 回复
咨询我
1.仲裁调解书的违约金赔偿标准无固定法定值,按意思自治原则,由双方协商确定并在调解书中写明。
2.只要是双方自愿达成,且不违反法规和公序良俗,该标准通常会被认可。
3.若违约金与违约损失差距过大,当事人可请求仲裁机构调整。判断是否过分,以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度和预期利益等,按公平诚信原则衡量。
2026-01-01 15:26:51 回复
咨询我
结论:
仲裁调解书违约金赔偿标准由双方协商确定,自愿合法则被认可,过分高于或低于损失可请求调整。
法律解析:
仲裁调解书的违约金赔偿标准没有法定统一数值,遵循意思自治,由双方自行协商并在调解书中明确。只要是双方自愿达成,且不违反法律法规强制性规定和公序良俗,该标准通常会得到认可。但如果违约金与违约造成的损失差距过大,当事人可请求仲裁机构调整。判断是否过分需以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量。在处理涉及仲裁调解书违约金的事务时,若大家对具体的标准和调整等问题存在疑问,可向专业法律人士咨询以获得更精准的法律建议。
2026-01-01 14:19:22 回复
咨询我
1.仲裁调解书违约金赔偿标准由双方依意思自治原则协商确定,只要是自愿达成且不违法违规和公序良俗,通常会被认可。
2.若违约金过分偏离违约造成的损失,当事人可请求仲裁机构调整。判断是否过分需综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量。
3.建议当事人在协商违约金赔偿标准时,充分考虑各种可能出现的情况,合理确定标准,避免过高或过低。在履行合同过程中,若发现违约金与实际损失差距较大,及时通过合法途径请求仲裁机构调整。
2026-01-01 13:53:14 回复