撞人后没能力赔偿，儿子需赔付吗

法律分析：
（1）通常撞人者作为独立民事主体，需对自身侵权行为负责，儿子没有赔偿义务，这是基于侵权责任自负原则，也就是谁实施侵权行为谁承担责任。
（2）不过存在特殊情况。当撞人者恶意将财产转移给儿子时，债权人可通过法律途径撤销该转移行为，使这部分财产用于赔偿。
（3）若儿子继承了撞人者的遗产，那么要在继承遗产的范围内承担赔偿责任。若遗产价值无法清偿全部债务，超出部分儿子无需用个人财产赔偿；若儿子放弃继承遗产，则不用承担赔偿责任。

提醒：
债权人遇到撞人者恶意转移财产情况，要及时收集证据走法律程序。继承人决定是否继承遗产时，需考虑遗产债务情况，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若撞人者恶意转移财产给儿子，债权人可向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，使财产回归用于赔偿。
（二）若儿子继承撞人者遗产，应明确继承遗产范围，在此范围内承担赔偿责任。
（三）若儿子放弃继承遗产，需作出书面放弃声明，从而无需承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1.通常，撞人者是独立民事主体，要对自己的侵权行为负责，其儿子没有赔偿义务，毕竟侵权责任是谁侵权谁担责。

2.不过有特殊情况。要是撞人者恶意把财产转给儿子，债权人能通过法律撤销该转移，用这笔财产赔偿。

3.若儿子继承了撞人者的遗产，就要在继承范围内赔偿。若遗产不够偿债，超出部分儿子不用赔；若儿子放弃继承，就无需担责。

结论：
一般撞人者自行担责，儿子无赔偿义务；但撞人者恶意转移财产给儿子或儿子继承遗产时，儿子可能需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，侵权责任遵循自负原则，撞人者作为独立民事主体，应对自己侵权行为负责，通常儿子无赔偿义务。不过，若撞人者恶意将财产转移给儿子，债权人可依法撤销该转移行为，用此财产赔偿。若儿子继承撞人者遗产，需在继承遗产范围内承担赔偿责任，若遗产不足以清偿全部债务，超出部分儿子无需用个人财产赔偿；若儿子放弃继承遗产，则不用承担赔偿责任。
如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.通常撞人者作为独立民事主体，需对自身侵权行为负责，儿子无赔偿义务，这是基于侵权责任自负原则，谁侵权谁担责。
2.不过存在特殊情况。若撞人者恶意转移财产给儿子，债权人可依法撤销该转移行为，用此财产进行赔偿。
3.若儿子继承了撞人者的遗产，要在继承遗产范围内承担赔偿责任。若遗产价值不足以清偿全部债务，超出部分儿子无需用个人财产赔偿；若儿子放弃继承遗产，则不用承担赔偿责任。

建议债权人在遇到撞人者恶意转移财产时，及时收集证据并通过法律途径维权。继承人在面对遗产继承时，应谨慎考虑是否继承，避免不必要的赔偿责任。