夫妻所签协议是否能反悔

结论：夫妻所签协议能否反悔需根据协议效力及是否存在可撤销情形判断。
法律解析：夫妻之间签订的协议，若满足以下条件则合法有效，通常不能随意反悔。一是双方真实意思表示，二是内容不违反法律行政法规强制性规定，三是不违背公序良俗，四是不存在欺诈胁迫等情形。协议有效时，一方反悔不履行，另一方可要求其承担违约责任。若订立协议时存在重大误解显失公平的情况，或一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后自始没有法律约束力，相当于可以反悔。如果您遇到夫妻协议相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确协议效力及自身权利义务，避免权益受损。

夫妻签订的协议是否可以反悔不能一概而论，需结合协议效力及法定情形判断。若协议符合有效条件则不可随意反悔，若存在法定可撤销情形则受损害方可请求撤销协议。

1.协议合法有效时不可随意反悔。当协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且无欺诈胁迫等情形时，协议具有法律效力，双方应按约定履行。若一方反悔不履行，另一方有权要求其承担违约责任。

2.存在法定可撤销情形时可请求撤销协议。若订立协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意愿订立协议，受损害方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销协议。协议被撤销后自始没有法律约束力，相当于实现“反悔”的效果。

法律分析：
（1）夫妻签订的协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情形，协议合法有效，通常不能随意反悔。一方反悔不履行协议时，另一方可要求其承担违约责任。

（2）若订立协议时存在重大误解、显失公平的情况，或一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后自始没有法律约束力，此时相当于可以反悔。

提醒：
判断夫妻协议能否反悔需结合协议效力及是否存在可撤销情形，若存在可撤销情形应及时向有权机关申请；因案情不同解决方案各异，建议遇到争议时咨询专业人士进一步分析。

（一）若夫妻协议符合以下条件，则合法有效，通常不能随意反悔。协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情形。一方反悔不履行协议时，另一方可要求其承担违约责任。

（二）若订立协议时存在特定情形，受损害方可请求撤销协议从而“反悔”。这些情形包括存在重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议。协议被撤销后自始没有法律约束力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效。
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

夫妻签订的协议能否反悔，关键先看协议是否合法有效。如果协议是双方自愿签订，内容不违反法律规定与公序良俗，也没有欺骗或强迫的情况，协议就有效，签订方不能随意反悔，若一方反悔不履行，另一方可要求其承担违约责任。

若签订协议时存在重大误解、内容明显不公平，或一方通过欺骗、强迫让对方违背真实意愿签订协议，受损害方有权向法院或仲裁机构申请撤销协议。协议被撤销后自始无效，相当于可以反悔。