法律层面是否有精神伤害赔偿

法律明确支持精神损害赔偿，符合法定条件的被侵权人可依法主张该赔偿。

1.可主张精神损害赔偿的法定情形有两类。一是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求赔偿；二是因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人也可提出赔偿请求。

2.精神损害赔偿在司法实践中应用场景较多，常见于人身侵权纠纷、交通事故、医疗事故、工伤等案件类型。

3.法院判定精神损害赔偿数额时，会综合考量多项因素。包括侵权人的过错程度、侵害手段与行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平等。

法律分析：
（1）精神损害赔偿的适用范围包含两种情形。一是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；二是因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人也可请求精神损害赔偿。

（2）在司法实践中，精神损害赔偿请求常见于人身侵权纠纷、交通事故、医疗事故、工伤等案件类型。

（3）法院判定精神损害赔偿数额时，会综合考量多项因素，包括侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。

提醒：
主张精神损害赔偿需注意留存能证明精神损害严重程度的相关证据，不同案情的赔偿认定存在差异，建议结合具体情况咨询专业法律人士。

（一）明确精神损害赔偿的适用范围。当自身人身权益受到侵害并造成严重精神损害时，可依法主张赔偿。常见于人身侵权、交通事故、医疗事故等纠纷场景。

（二）特定物品受损的索赔条件。若具有人身意义的特定物品因他人故意或重大过失被损坏，且造成严重精神损害，也有权请求赔偿。比如承载重要情感记忆的物品被损毁的情况。

（三）准备充分的索赔证据。需收集能证明侵权行为存在的材料，以及精神损害程度的证据，如医疗记录、心理评估报告、特定物品的情感意义说明等。

（四）合理主张赔偿数额。法院判定时会考量侵权人的过错程度、行为方式、损害后果、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，索赔时可参考这些因素提出合理金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条。该条款规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

法律支持精神损害赔偿。自然人的人身权益被侵害导致严重精神伤害时，受害方有权请求赔偿；若有人故意或因重大疏忽，损害了对受害方有特殊人生意义的物品并造成严重精神伤害，受害方同样可提出赔偿请求。

在实际司法处理中，精神损害赔偿的请求常见于人身侵权纠纷、交通事故、医疗事故、工伤等案件。

法院确定赔偿金额时，会综合考量侵权方的过错程度、侵权手段与方式、造成的后果、是否获利、经济承担能力，以及案件受理地的平均生活水平等因素。

结论：
法律支持精神损害赔偿，符合特定条件的被侵权人有权请求该赔偿。

法律解析：
根据法律规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人也可请求该赔偿。在司法实践中，精神损害赔偿常见于人身侵权纠纷、交通事故、医疗事故、工伤等案件。法院判定精神损害赔偿数额时，会综合考量以下因素：一是侵权人的过错程度；二是侵害手段与行为方式；三是侵权行为所造成的后果；四是侵权人的获利情况；五是侵权人承担责任的经济能力；六是受诉法院所在地平均生活水平。如果遇到可能符合精神损害赔偿条件的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权益和赔偿请求的合理性。