专利侵权诉讼中止条件是什么

专利侵权诉讼有以下中止条件：
被告在答辩期请求宣告涉案专利权无效，法院通常中止诉讼。
有例外情况，法院可不中止：
原告报告未发现致实用新型或外观设计专利权无效事由；
被告证据无法证明其技术或设计与涉案专利不同；
被告请求宣告无效的理由明显不成立。
发明专利或经复审委维持的实用新型专利侵权案，被告答辩期请求无效，法院可不中止。

结论：
专利侵权诉讼中，被告在答辩期内请求宣告涉案专利权无效，法院一般会中止诉讼，但有多种例外情况可不中止；发明专利侵权案件或经复审委维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期内请求宣告无效，法院可决定不中止。
法律解析：
依据相关法律规定，在专利侵权诉讼里，被告在答辩期请求宣告涉案专利权无效时，法院通常会选择中止诉讼。不过，当出现一些特定情形时，法院可不中止。如原告的检索报告或专利权评价报告未发现导致实用新型或外观设计专利权无效的事由，被告证据无法证明其使用技术或设计与涉案专利不同，或者被告请求宣告无效的理由明显不成立等。而对于发明专利侵权案件以及经复审委维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期请求宣告无效，法院有不中止诉讼的决定权。这是为了提高诉讼效率，避免侵权行为持续造成损害。如果遇到专利侵权诉讼相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.专利侵权诉讼中，被告在答辩期内请求宣告涉案专利权无效，法院一般会中止诉讼，但存在多种可不中止的情况。如原告出具的检索或评价报告未发现使实用新型或外观设计专利权无效的事由、被告证据不足以证明其使用技术或设计与涉案专利不同、被告请求宣告无效的理由明显不成立等，法院可不中止。对于发明专利侵权案件或经复审委维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期内请求宣告无效，法院也可选择不中止。
2.解决措施与建议：原告应积极准备检索报告或专利权评价报告，以应对可能出现的被告请求宣告无效情况。被告需提供充分证据证明其使用技术或设计与涉案专利不同，且请求宣告无效的理由要合理充分。法院在审理时应综合考量各种因素，准确判断是否中止诉讼，保障双方当事人合法权益。

法律分析：
（1）在专利侵权诉讼里，被告于答辩期内请求宣告涉案专利权无效时，法院一般会中止诉讼。
（2）但存在例外情形，当原告出具的检索报告或专利权评价报告未发现导致实用新型或外观设计专利权无效的事由，被告证据不足以证明其使用技术或设计与涉案专利不同，或被告请求宣告无效的理由明显不成立，法院可不中止诉讼。
（3）对于发明专利侵权案件，或者经复审委维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期内请求宣告专利权无效，法院可选择不中止诉讼。

提醒：
专利侵权诉讼情况复杂，不同案件的证据和事实差异大，若遇到此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被告在答辩期内请求宣告涉案专利权无效时，原告可积极出具检索报告或专利权评价报告，若报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的事由，可促使法院不中止诉讼。
（二）被告提供证据时，原告要进行分析，若被告证据不足以证明其使用的技术或设计与涉案专利不同，可向法院说明情况，争取不中止诉讼。
（三）若被告请求宣告无效所依据的理由明显不成立，原告应及时指出，让法院考虑不中止诉讼。
（四）对于发明专利侵权案件或经复审委维持专利权的实用新型专利侵权案件，原告可提醒法院可选择不中止诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。