证据不够充分去起诉能立案吗

1.民事诉讼：立案审查侧重形式，只要起诉符合原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围和管辖这些条件，法院就会立案，对证据充分度要求不高，证据不足不影响立案。

2.刑事诉讼：自诉案件若缺乏罪证且自诉人无法补充，法院会说服撤诉或裁定驳回；公诉案件由检察院审查，证据不充分可能影响起诉。证据不足在民诉和刑诉中的影响不同。

结论：
证据不够充分也可能立案，民事诉讼一般不受影响，刑事诉讼需区分情况。
法律解析：
在民事诉讼中，立案审查以形式审查为主。只要起诉满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应立案，对证据充分度无严格要求。而在刑事诉讼中，自诉案件若缺乏罪证且自诉人无法补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回；公诉案件由检察院审查起诉，证据不充分可能影响是否提起公诉。
若大家在实际生活中遇到涉及证据和立案相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

证据不够充分在不同类型诉讼中对立案的影响不同。在民事诉讼中，立案审查以形式审查为主，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应立案，对证据充分度无严格要求，证据不充分通常不影响立案。

在刑事诉讼中，需区分公诉和自诉案件。自诉案件若缺乏罪证且自诉人无法补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回；公诉案件由检察院审查起诉，证据不充分可能影响是否提起公诉。

建议当事人在民事诉讼中积极收集证据以支持诉求；在刑事自诉案件中，务必先做好证据收集，若证据不足应及时补充；对于公诉案件，由检察院把控证据审查，当事人可配合调查提供线索。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，立案审查为形式审查。只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案，对证据充分度无严格要求，证据不充分不影响立案。
（2）在刑事诉讼中，需区分情况。自诉案件若缺乏罪证且自诉人不能补充证据，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回；公诉案件由检察院审查起诉，证据不充分可能影响是否提起公诉。

提醒：
民事诉讼虽证据不充分可立案，但可能影响后续判决结果；刑事诉讼中自诉人要尽量补充证据，遇到复杂情况建议咨询以进一步分析。

（一）民事诉讼方面，若想在证据不够充分时顺利立案，要确保起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。在准备起诉材料时，按规定格式和内容要求撰写起诉状。
（二）刑事诉讼的自诉案件中，若证据不充分，应尽力补充罪证。若无法补充，要谨慎考虑是否继续自诉，避免被法院说服撤回自诉或裁定驳回。公诉案件的当事人则无需过多考虑证据充分度对立案的影响，由检察院负责审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。