立案退回裁定是什么情况

立案退回裁定是法院审查起诉申请后，出具的不受理并退回案件的书面决定。

退回原因通常有三类：一是起诉条件不符，比如起诉人与案件无直接关联、被告不明确、无具体诉求和事实依据、案件不在受诉法院管辖范围或不属于民事诉讼受理范畴；二是起诉材料不全，比如缺少关键证据或起诉状格式内容不符合要求；三是重复起诉，即就同一事项在诉讼过程中或判决生效后再次起诉，且前后案件的当事人、争议内容、诉求均一致。

若当事人对该裁定有异议，可在规定期限内向上一级法院提起上诉。

结论：立案退回裁定是法院对当事人起诉审查后作出的不予受理并退回案件的裁定，当事人若对该裁定不服，可在规定期限内上诉。

法律解析：
立案退回裁定的作出通常基于以下情形。一是不符合起诉条件，根据民事诉讼法规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，缺少任一条件法院可不予受理。二是起诉材料不齐全，如缺少关键证据或起诉状格式内容不符合要求，法院会因材料不足退回。三是重复起诉，即当事人就已起诉过的事项再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，法院会依据一事不再理原则不予受理。若当事人对立案退回裁定不服，可依据民事诉讼法规定在期限内向上一级法院提起上诉。如果遇到立案退回裁定，不清楚具体原因或不知道如何上诉，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

法院对当事人的起诉审查后作出立案退回裁定，意味着该起诉未被受理且案件被退回，当事人若对该裁定不服，可在规定期限内向上一级法院提起上诉。

1.立案退回的常见情形包括三类。一是不符合起诉条件，比如起诉主体与案件无直接利害关系，被告身份信息不明确，缺乏具体的诉讼请求及事实理由，或者案件不属于受诉法院民事诉讼受理范围或管辖范围。二是起诉材料不齐全，例如关键证据缺失，起诉状的格式或内容不符合法院的规范要求。三是存在重复起诉情况，即当事人就已起诉过的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且前后两诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均一致。

2.针对不同情形可采取相应解决措施。若因不符合起诉条件被退回，需先确认起诉主体资格是否适格，补充明确的被告身份信息，完善具体的诉讼请求及事实依据，同时核实案件是否属于受诉法院的受理及管辖范围。若因材料不全被退回，应根据法院的书面指引补充缺失的关键证据，按照法院要求调整起诉状的格式与内容。若因重复起诉被退回，需停止就同一事项再次起诉，若对前诉结果有异议，可通过申请再审等合法途径寻求救济。

法律分析：
（1）立案退回裁定是法院对起诉审查后作出的不予受理决定，核心原因包括不符合法定起诉条件。比如原告与案件无直接利害关系、无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由、案件不属于受诉法院管辖或民事诉讼范围等情形，均会导致法院不予受理。

（2）起诉材料不齐全也会引发立案退回。例如缺少关键证据、起诉状格式或内容不符合法院要求等，这类情况可补充材料后再次起诉，但需确保补充后的材料符合法定标准。

（3）重复起诉会被法院裁定退回。具体指当事人就同一事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，违反一事不再理原则。

（4）当事人对立案退回裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院提起上诉，通过二审程序主张起诉权利。

提醒：
立案前应仔细核对起诉条件及材料是否齐全，避免因细节问题被退回；涉及曾起诉过的事项，需确认是否构成重复起诉，必要时咨询专业人士后再行操作。

（一）检查起诉条件是否符合。查看自身是否与案件有直接利害关系，被告信息是否明确，是否有具体诉讼请求和事实理由，案件是否属于受诉法院管辖范围。若存在不符合情形，针对性补充或调整后再起诉。

（二）核对起诉材料是否齐全规范。确认起诉状格式内容是否符合要求，必要证据是否提交。若材料不全或格式有误，及时补充修正后重新提交。

（三）确认是否存在重复起诉。若之前就同一事项起诉且法院已受理或作出裁判，不再就同一事实理由和请求起诉。如有新事实证据，咨询法院是否符合起诉条件。

（四）对裁定不服的处理。若认为退回裁定有误，在收到裁定之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状说明理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。