法律分析:
(1)当遇到交通事故责任划分不当时,在规定时间内有明确的救济途径。收到责任认定书三日内,可向上一级交管部门书面申请复核,需阐述理由并提供关键证据。上一级部门审查后,若发现原认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法等问题,会责令原办案单位重新调查认定。
(2)若超过复核期限,在民事诉讼阶段仍有解决办法。当事人可向法院主张对事故责任认定书不予采信,法院会结合具体案情和证据重新认定事故责任。
提醒:
申请复核要注意在规定的三日期限内进行,且准备好充分理由和证据。民事诉讼中主张不采信认定书,需有合理依据支撑,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)在规定时间内申请复核:在收到交通事故责任认定书三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,要说明理由并提供关键证据。若上一级部门审查后,发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法等情况,会责令原办案单位重新调查和认定。
(二)通过民事诉讼解决:若超过复核期限,在进行损害赔偿民事诉讼时,可向法院提出不采信事故责任认定书的主张,由法院依据具体案情和证据重新认定事故责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
1.收到事故责任认定书三日内,可向上级交管部门书面申请复核,说明理由并提供关键证据。
2.上级交管部门审查后,若发现原认定存在事实不清、证据不足、划分不公或程序违法等问题,会责令原单位重新调查认定。
3.过了复核期限,在民事赔偿诉讼时,可向法院主张不采信认定书,由法院结合实际情况重新认定责任。
结论:
遇到交通事故责任划分不当,可在规定时间内申请复核,也可在民事诉讼时让法院重新认定。
法律解析:
当事人若对交通事故责任划分有异议,在收到认定书三日内,可向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核,要阐明理由并提供主要证据。若经审查原认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公或程序违法等问题,上一级部门会责令原办案单位重新调查、认定。若已过复核期限,在民事诉讼中,可向法院主张对事故责任认定书不予采信,法院会结合具体案情和证据重新认定事故责任。若在处理交通事故责任划分问题上有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答遇到他人寻衅滋事正当防卫不需要承担刑事责任,但若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。具体是否属于正当防卫,由法院依法确定。
专业解答开车玩手机并发生交通事故后关于责任划分问题大概也需要10天左右的时间,但也不一定玩手机的当事人要对整场交通事故负全部的责任,除非对方驾驶员在整个驾车的过程中中都是遵纪守法的。开车玩手机的这种行为本身就是一种交通陋习。
律师解析 交通事故责任,由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
律师解析 交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
律师解析 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯