法律上，偶尔住一起是否算同居

（一）若想确认是否为法律意义上的同居，可从居住的持续性和稳定性判断，偶尔住一起通常不满足这一条件，不算法律意义上的同居。
（二）若在偶尔住一起期间出现财产混同、共同生育子女等情况，要收集相关事实和证据，让专业法律人士结合具体情况判断是否构成实质同居关系和相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，虽然法典未对同居作出明确的定义，但在司法实践中，认定同居关系需考虑双方是否持续、稳定地共同居住生活。

1.法律意义上的同居，要求双方持续、稳定地共同居住生活。“偶尔住一起”不符合该要求，通常不算同居。

2.同居关系可能涉及财产分割、子女抚养等法律问题。偶尔住一起未形成稳定关系，一般不会有这些后果。

3.若偶尔住一起时有财产混同、共同生育子女等，要结合具体情况判断是否构成实质同居及责任。但仅偶尔住一起，很难认定为同居。

结论：
偶尔住一起通常不算法律意义上的同居。
法律解析：
法律意义上的同居要求双方持续、稳定地共同居住生活。偶尔住一起不具备持续性和稳定性的特征，所以一般不被认定为同居。在法律方面，同居关系可能会涉及财产分割、子女抚养等问题，而偶尔居住未形成稳定同居关系，通常不会产生这些特定法律后果。但要是在偶尔住一起期间出现财产混同、共同生育子女等情况，就需要依据具体事实和证据，综合判断是否构成实质同居关系以及相应法律责任。总之，仅偶尔住一起这一行为本身，很难认定为同居。如果大家在这方面遇到复杂情况，想进一步了解相关法律规定和自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.偶尔住一起通常不构成法律意义上的同居。法律上的同居强调双方持续、稳定地共同居住生活，偶尔住一起不具备持续性和稳定性特征。
2.同居关系在法律上会涉及财产分割、子女抚养等问题，而偶尔居住未形成稳定同居关系，一般不会产生这些特定法律后果。
3.若偶尔住一起期间出现财产混同、共同生育子女等情况，要依据具体事实和证据，综合判断是否构成实质同居关系以及相应法律责任。
4.总体而言，仅偶尔住一起这一行为本身，通常难以被认定为同居。建议在涉及可能影响法律关系的行为时，明确双方的权利义务，保留好相关财产和行为的证据，以应对可能出现的法律问题。

法律分析：
（1）法律意义上的同居强调双方持续、稳定地共同居住生活。而偶尔住一起不具备持续性和稳定性，所以通常不算法律意义上的同居。
（2）同居关系在财产分割、子女抚养等方面会有特定法律后果。偶尔住一起因未形成稳定同居关系，一般不会产生这些后果。
（3）若偶尔住一起期间存在财产混同、共同生育子女等情况，需结合具体事实和证据，判断是否构成实质同居关系及确定相应法律责任。

提醒：
偶尔住一起虽通常不算同居，但涉及财产和子女问题时情况复杂，建议咨询以进一步分析。