贿赂款是否具备返还请求的权利

行贿人对贿赂款通常不具备合法的返还请求权。贿赂行为本身违反法律规定，破坏公平公正的社会秩序与市场环境，属于违法行为，相关财物的处理需结合具体情况判断。

1.一般情况下，行贿人无权要求返还贿赂款。用于行贿的财物属于违法所得，根据法律规定应依法收缴并上缴国库。行贿行为不仅违反法律，还损害了社会公共利益与市场公平竞争环境，行贿人不能通过合法途径主张返还该财物。

2.若行贿人是被索贿且未获得不正当利益，可在司法机关查明事实后要求返还已交付的财物。这种情况下，行贿并非行贿人真实意愿，且未谋取不正当利益，不构成行贿犯罪。行贿人可凭借司法机关的认定结果，合法主张返还相关财物。

3.是否能请求返还贿赂款需结合具体案件细节综合判断。司法机关会根据行为是否出于自愿、是否存在索贿情节、是否获得不正当利益等因素进行认定，确保处理结果符合法律规定与社会公平正义原则。

法律分析：
（1）行贿行为违反法律规定，破坏公平公正的社会秩序与市场环境，属于违法行为。用于行贿的财物属于违法所得，根据法律规定，应依法予以收缴并上缴国库，行贿人通常无法对该财物主张合法的返还请求权。

（2）若行贿人是被索贿且未获得不正当利益，其行为不构成行贿犯罪。在此情形下，行贿并非行贿人的真实意愿，且未谋取不正当利益，行贿人可在司法机关查明相关情况后，要求返还已交付的财物。

提醒：
涉及贿赂款返还问题时，需结合具体案件情况判断，若存在被索贿情形，应及时保留相关证据，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）行贿人对贿赂款通常不具备合法的返还请求权。贿赂行为违反法律规定，破坏公平公正的社会秩序和市场环境，属于违法行为。用于行贿的财物属于违法所得，应依法予以收缴并上缴国库。

（二）若行贿人是被索贿且没有获得不正当利益，可在司法机关查明情况后要求返还已交付的财物。这种情况下，行贿并非行贿人的真实意愿，且未谋取不正当利益，不构成行贿犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》：
1.第三百八十九条第三款因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
2.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

通常来说，行贿者不能合法要求返还用于行贿的财物。这类行为违反法律规定，扰乱了公平公正的社会秩序与市场环境，属于违法行为，相关财物会被认定为违法所得，依法收缴并上缴国库。

若行贿是因被索取而发生，且行贿者未获得不正当利益，可在司法机关查明事实后申请返还已交付的财物。此时行贿并非当事人真实意愿，也未谋取不正当利益，不构成行贿犯罪，因此有权要求返还。

是否能成功请求返还行贿财物，需结合具体案件的实际情况综合判断，不能一概而论。

结论：行贿人通常无法要求返还贿赂款，但被索贿且未获得不正当利益的除外。
法律解析：贿赂行为违反法律规定，破坏公平公正的社会秩序与市场环境，属于违法行为。根据法律规定，用于行贿的财物属于违法所得，应依法收缴并上缴国库，因此行贿人一般不具备合法的返还请求权。不过存在例外情形，若行贿人是被索贿且未获得不正当利益，此时其行贿行为并非真实意愿，也不构成行贿犯罪，在司法机关查明相关情况后，行贿人可要求返还已交付的财物。若对自身情况是否符合返还条件存在疑问，可向专业法律人士咨询，以明确自身权利并获得合法指引。