咨询我
(一)合同有约定违约金调整规则的,按照约定处理。
(二)合同无约定的,当事人可请求法院或仲裁机构调整违约金。
(三)法院或仲裁机构以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,根据公平和诚实信用原则衡量并调整。
(四)违约金超过造成损失百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”,非违约方和违约方都可主张调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-31 17:12:00 回复
咨询我
1.违约金高于合同价款时,先看合同有无约定调整规则,有约定则按约定处理。
2.若无约定,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素,依据公平和诚信原则衡量。
3.违约金超损失百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”,非违约方和违约方都能主张调整。如合同价100万、违约金30万,实际损失20万,违约方可请求降低。
2025-12-31 15:12:24 回复
咨询我
结论:
违约金高于合同价款时,有约定调整规则依约定处理,无约定当事人可请求法院或仲裁机构调整,违约金超损失百分之三十可认定“过分高于造成的损失”,非违约方和违约方都有相应主张权利。
法律解析:
根据法律规定,在处理违约金高于合同价款的情况时,需先查看合同是否有违约金调整规则,有则按约定办。若没有,当事人可向法院或仲裁机构申请调整。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。当违约金超过造成损失的百分之三十,就会被认定“过分高于造成的损失”,这时非违约方可以主张调整,违约方也能请求适当减少。像合同价款100万、违约金30万但实际损失仅20万的情况,违约方就有权请求调整,法院会根据实际情况平衡双方利益。如果您在合同违约金方面遇到类似问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议。
2025-12-31 14:14:34 回复
咨询我
1.当违约金高于合同价款时,需先看合同有无约定违约金调整规则,有约定则依约定处理;无约定时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。
2.一般违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,非违约方和违约方都可主张调整。
3.解决措施与建议:合同签订时,双方应明确约定合理的违约金调整规则,避免后续纠纷。若出现违约金过高情况,当事人要及时收集实际损失等相关证据,向法院或仲裁机构提出调整请求,以平衡双方利益。
2025-12-31 13:46:57 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金高于合同价款时,合同若有约定违约金调整规则,应按照约定处理,这体现了合同当事人意思自治原则。
(2)若合同无相关约定,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。法院或仲裁机构会综合多方面因素,以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等,依据公平和诚实信用原则衡量。
(3)通常违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于造成的损失”。在此情况下,非违约方和违约方都有相应权利,非违约方有权主张调整,违约方也能请求适当减少违约金。
提醒:
合同双方在签订合同时应合理约定违约金,避免过高或过低。若遇到违约金纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-31 12:18:07 回复