分居时双方不联系算不算证据

分居时双方不联系可以作为证明夫妻分居的证据，但该证据的证明力需结合具体情况综合判断。在司法实践中，法院认定夫妻分居通常会考量分居的原因、持续时长等核心因素，双方不联系能从侧面反映夫妻关系疏远、处于分居状态，但仅以此项证据证明分居事实，证明力较为单薄。

1.需明确双方不联系与分居事实的关联性。双方长期不联系可间接体现夫妻关系恶化、缺乏正常沟通，但要注意区分因工作等客观原因导致的暂时不联系，与因感情破裂导致的分居不联系，前者无法直接证明分居状态。

2.可结合其他证据增强证明力。分居协议能直接证明双方存在分居的意愿和具体事实；租房合同可证实一方在外居住、与对方分开生活的状态；居委会或物业公司出具的证明，能说明一方在特定时间段的居住情况，进一步佐证分居事实；此外，双方关于分居的聊天记录、知晓分居情况的证人证言等，也可作为辅助证据使用。

法律分析：
（1）分居期间双方不联系可作为证明分居状态的间接证据，但单独使用时证明力较为单薄。司法实践中，法院不会仅依据不联系这一事实认定夫妻分居，需结合其他情况综合判断。

（2）法院认定夫妻分居时，会重点考量分居原因是否为感情不和，分居时长是否符合法定要求，以及双方是否实际停止共同生活。不联系可侧面反映夫妻关系疏远，但需与其他证据配合才能形成完整证据链。

（3）若要增强分居事实的证明力，可补充收集多种证据。比如签订书面分居协议明确分居意愿和事实；提供一方在外居住的租房合同或房屋产权证明；获取居委会或物业公司出具的居住情况证明；保留能体现双方未共同生活的聊天记录或证人证言等。

提醒：
仅凭双方不联系无法充分证明分居事实，建议结合分居协议、租房合同等多种证据形成完整证据链，涉及离婚诉讼时应咨询专业法律人士确定证据收集方向。

（一）保留双方不联系的客观证据，比如通话记录中无互相联系的记录、社交软件聊天记录无互动内容等，这些可侧面反映夫妻关系疏远。

（二）补充其他证据增强证明力，比如签订书面分居协议明确分居事实，提供一方在外居住的租房合同或居委会出具的居住证明，收集亲友的证人证言等。

（三）确认分居时长和原因，需因感情不和持续分居满两年，这是法院认定感情破裂的重要条件。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.夫妻分居期间互不联系，能从侧面体现双方关系的疏离状态，可作为证明分居事实的辅助依据，但单独使用时证明力较为单薄，法院会结合分居的原因、持续时长等具体情况综合判断。

2.若想强化分居事实的证明效果，可搭配其他证据：书面的分居协议能直接表明双方分开生活的意愿和事实；在外居住的租房合同可证实与对方不共同居住；社区或物业出具的证明能确认特定时间段的居住情况；此外，聊天记录、知情人证言等也可补充佐证。

结论：双方不联系可作为夫妻分居的间接证据，但证明力较弱，需结合其他证据增强证明力。
法律解析：夫妻分居时双方不联系，能侧面反映夫妻关系疏远、处于分居状态，因此可作为分居的间接证据。但仅以此证明分居事实较为单薄，法院认定分居通常会综合考量分居原因是否因感情不和、分居时长是否符合法定要求等因素。若想增强证明力，可结合以下证据：一是分居协议，能直接证明双方的分居意愿及事实；二是租房合同，可证明一方在外居住且与对方分开生活；三是居委会或物业证明，能证实一方在特定时间的居住情况；四是聊天记录或证人证言等，也可辅助证明分居事实。若需要了解如何更有效地收集分居证据，或想确认自身情况中证据的证明力，可向专业法律人士咨询。