民法典侵权举证咋进行

在一般侵权纠纷里，提出对方侵权的当事人要自己拿证据，得证明存在侵权行为、自身有损害、损害和侵权行为有关联，以及侵权方有过错。

部分特殊侵权场景会倒置举证责任。比如环境污染纠纷中，侵权方要证明无需担责或减责的情况，以及行为和损害无因果关系；建筑物附属物脱落坠落伤人时，管理或使用人若不能证明自己无过错，就得担责。

遇到侵权举证时，先确认是否属于特殊侵权类型，再按对应规则分配举证责任。

结论：民法典中侵权举证一般遵循谁主张谁举证原则，特殊侵权领域适用举证责任倒置。
法律解析：
根据民法典规定，侵权举证的一般原则是谁主张谁举证，主张侵权的一方需证明存在侵权行为、有损害事实、侵权行为与损害事实间存在因果关系以及侵权人存在过错。在特殊侵权领域适用举证责任倒置，例如环境污染侵权纠纷中，侵权人需就法律规定的不承担或减轻责任的情形，以及自身行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，所有人管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此遇到侵权纠纷时，需先确定是否属于特殊侵权类型，再按相应规则分配举证责任。若对举证责任分配存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

民法典框架下，侵权纠纷的举证责任通常遵循谁主张谁举证的一般原则，主张侵权的一方需要承担举证义务，需证明存在侵权行为、有损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系以及侵权人存在过错。

在部分特殊侵权领域，举证责任适用倒置规则。例如环境污染侵权纠纷中，由侵权人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，所有人、管理人或者使用人若不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。

处理侵权举证问题时，应首先判断纠纷是否属于特殊侵权领域，再依据对应的举证规则分配双方的举证责任。

法律分析：
（1）侵权举证遵循谁主张谁举证的一般原则，主张侵权的一方需承担举证责任，需证明存在侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系以及侵权人存在过错。

（2）部分特殊侵权领域适用举证责任倒置，例如环境污染侵权纠纷中，由侵权人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及自身行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。

（3）举证时需先确定纠纷是否属于特殊侵权范畴，再按照相应规则分配举证责任，避免因举证责任分配错误影响权益保障。

提醒：
主张侵权时应先明确纠纷类型是否属于特殊侵权，一般侵权需准备齐全四个要件的证据，特殊侵权需关注对方需举证的内容，若对举证责任分配存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先明确纠纷是否属于特殊侵权类型。常见的特殊侵权包括环境污染、建筑物脱落坠落等情形，若不属于则适用一般举证原则。

（二）一般侵权纠纷中，主张侵权的一方需准备四类证据，分别是侵权行为存在的证明，比如监控录像；损害事实的证明，比如医疗费用票据；侵权行为与损害结果存在因果关系的证明，比如专业机构的鉴定意见；侵权人存在过错的证明，比如对方违反操作规范的记录。

（三）特殊侵权纠纷中，举证责任倒置。比如环境污染纠纷，主张侵权的一方只需证明存在污染行为和损害事实，侵权人需证明自己的行为与损害无因果关系或存在免责情形；建筑物脱落坠落纠纷，所有人等需证明自己无过错，否则承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。