夫妻离婚有俩孩子，通常会判给谁

结论：夫妻离婚时两个孩子的抚养权归属，法院会以最有利于未成年子女为原则，结合孩子年龄、父母抚养能力与条件等因素判决，八周岁以上孩子的真实意愿需被尊重。
法律解析：根据民法典相关规定，法院判决抚养权归属的核心准则是最有利于未成年子女。具体而言，孩子不满两周岁的，原则上随母亲生活；已满两周岁的，法院会综合考量父母双方的收入情况、居住环境、陪伴时间等抚养能力和条件，若一方存在久治不愈的传染性疾病等不适宜抚养孩子的情形，将对其取得抚养权产生不利影响；已满八周岁的孩子，法院应当尊重其真实意愿。实践中，法院可能判决父母各自抚养一个孩子，但这并非绝对，最终仍以孩子利益最大化为判断标准。如果在离婚过程中遇到抚养权纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便获得符合自身具体情况的专业指导，更好地保障孩子的合法权益。

夫妻离婚涉及两个孩子抚养权归属时，法院会严格遵循最有利于未成年子女的原则作出判决，不会机械平均分配抚养权，而是结合孩子年龄、父母抚养条件等多方面因素综合考量。

1.依据孩子年龄划分判定倾向。孩子不满两周岁时，原则上随母亲生活；已满两周岁的，法院会全面评估父母双方的抚养能力与条件，包括收入水平、居住环境稳定性、日常陪伴时间等；已满八周岁的，必须尊重孩子的真实意愿，这是判决时的关键参考因素。

2.不适宜抚养的情形会直接影响判决结果。若父母一方存在久治不愈的传染性疾病，或者有其他可能危害孩子身心健康的情形，会被认定为不适宜抚养孩子，从而降低其获得抚养权的可能性，保障孩子成长环境的安全健康。

3.两个孩子抚养权并非必然一人一个。实践中虽可能出现双方各抚养一个的情况，但这并非绝对规则，法院始终以孩子利益最大化为核心准则，若一方抚养条件显著优于另一方，且能满足两个孩子的生活、教育与情感需求，也可能判决由该方抚养两个孩子。

法律分析：
（1）孩子不满两周岁时，原则上跟随母亲生活。这是基于幼儿阶段对母亲照料的依赖，符合最有利于未成年子女的原则。

（2）孩子已满两周岁的，法院会综合考量父母双方的抚养能力与条件。具体包括收入情况、居住环境稳定性、日常陪伴孩子的时间、教育资源是否充足等因素，判断哪一方更能保障孩子的成长需求。

（3）若父母一方存在久治不愈的传染性疾病，或其他不适宜抚养孩子的情形，法院会优先考虑由另一方获得抚养权。这类情形会直接影响孩子的健康与安全，属于关键排除因素。

（4）孩子已满八周岁的，法院在判决抚养权归属时，必须尊重孩子的真实意愿。此时孩子已具备一定的认知能力，其选择会作为重要参考依据。

（5）针对两个孩子的抚养权，实践中法院可能判决父母双方各自抚养一个，但这并非绝对。最终判决仍需以孩子利益最大化为核心，若一方抚养条件明显更优，也可能由该方抚养两个孩子。

提醒：
涉及两个孩子抚养权纠纷时，建议提前准备能证明自身抚养能力的证据材料，如收入证明、居住环境证明等；若孩子已满八周岁，应尊重其真实意愿，避免干预孩子的选择，具体案情可咨询专业人士进一步分析。

（一）孩子不满两周岁时，抚养权原则上归母亲。除非母亲存在不适宜抚养的情形，比如患有久治不愈的传染性疾病、有抚养能力却不尽抚养义务，而父亲主动要求抚养孩子。

（二）孩子已满两周岁但不满八周岁时，法院会综合考量父母双方的抚养条件。考量因素包括收入情况、居住环境稳定性、陪伴孩子的时间、是否有不良嗜好等，选择更有利于孩子成长的一方获得抚养权。

（三）孩子已满八周岁时，法院会尊重孩子的真实意愿。此时孩子已有独立判断能力，其选择对抚养权判决有决定性作用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

两周岁以内的孩子，法院通常优先考虑由母亲直接抚养，这是基于幼儿阶段孩子对母亲照料的依赖度更高，契合最有利于未成年子女的核心判决原则。

两周岁至八周岁的孩子，法院会全面评估父母双方的实际条件，比如稳定的收入来源、适宜孩子成长的居住环境、日常陪伴时间长短，以及是否存在久治不愈的传染性疾病等不适宜抚养的情况，来判断哪一方更能保障孩子的成长需求。

八周岁及以上的孩子，法院会着重听取孩子的真实想法，尊重他们的选择意愿，因为这个年龄段的孩子已具备一定自主判断能力，其意愿会成为判决的重要依据。

涉及两个孩子时，实践中有时会判决父母各抚养一个，但这并非固定模式，最终判决始终围绕孩子利益最大化展开，不会为了形式公平而忽视孩子的实际需求。