婚内与他人同居或重婚怎么认定的

婚内与他人同居和重婚均违反婚姻忠诚义务，但两者在行为界定与法律后果上存在显著不同，无过错方需准确区分以采取合适方式维权。

1.行为界定差异明显。婚内与他人同居指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住，认定需考量共同居住的持续性与生活稳定性；重婚则包括有配偶者与他人登记结婚，或未登记但以夫妻名义共同生活且被周围群众认可为夫妻的情形。

2.法律后果各有轻重。婚内与他人同居的，无过错方在离婚时可向法院请求损害赔偿；重婚行为不仅会导致损害赔偿，还可能构成刑事犯罪，需承担相应刑事责任。

3.维权需注重证据收集。发现配偶存在上述行为时，应收集共同居住的固定住所证明、邻居证言、共同生活的照片视频等材料，为离婚诉讼或刑事报案提供支撑。

4.合理选择维权途径。若仅涉及同居，可通过离婚诉讼主张损害赔偿；若涉及重婚，除民事维权外，还可向公安机关报案追究刑事责任。

法律分析：
（1）婚内与他人同居的认定需满足三个核心要素，即行为人具有配偶身份、与婚外异性共同居住、不以夫妻名义且状态持续稳定。实践中会结合共同居住的时间长度、是否有固定住所、日常起居是否形成规律等因素综合判断，例如长期在同一住所共同生活且承担部分家庭事务。

（2）重婚包含法律重婚与事实重婚两种形式。法律重婚指有配偶者再次办理结婚登记；事实重婚则要求有配偶者与婚外异性以夫妻名义共同生活，且周围群众普遍认可二者的夫妻关系，认定时需重点考察双方是否对外以夫妻身份相称、是否共同承担家庭责任等细节。

（3）二者的法律后果存在差异。婚内与他人同居属于违反婚姻忠诚义务的行为，无过错方在离婚时可向过错方请求损害赔偿；重婚行为不仅违反婚姻制度，还涉嫌刑事犯罪，行为人可能被判处二年以下有期徒刑或拘役。

提醒：
若发现配偶存在婚内与他人同居或重婚行为，应注意收集持续稳定共同居住或对外以夫妻名义生活的证据，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）婚内与他人同居的认定需满足三个条件，一是行为主体为有配偶者与婚外异性，二是双方不以夫妻名义相处，三是共同居住具有持续性和稳定性，例如长期在固定住所共同生活，短期或偶尔的共同居住通常不被认定。

（二）重婚的认定包括两种情形，法律重婚是指有配偶者再次与他人办理结婚登记手续，事实重婚是指有配偶者与婚外异性以夫妻名义共同生活，且周围群众也认为他们是夫妻，认定时需考量双方是否以夫妻名义相称、共同承担家庭责任等因素。

（三）婚内与他人同居或重婚的法律后果有两方面，一是无过错方在离婚时可向过错方请求损害赔偿，二是重婚行为可能构成刑事犯罪，行为人将面临二年以下有期徒刑或拘役的处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》：
1.第一千零四十二条规定，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。
2.第一千零九十一条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，重婚，与他人同居。

婚内与婚外异性同居的认定，需满足两个核心条件，即不以夫妻名义相处、持续稳定地共同居住。判断时会考量共同居住的时长是否持久、生活状态是否固定，比如双方长期在同一住所规律生活，形成类似家庭的日常模式。

重婚包括两种情况，一是已有配偶者再次办理结婚登记，二是明知对方有配偶仍与其登记结婚或共同生活。其中事实重婚的认定关键，在于双方是否对外以夫妻身份活动，比如互相称呼配偶、共同承担家务和经济责任，且周围群众也认为他们是夫妻。

无论是婚内同居还是重婚，都违背了婚姻中的忠诚承诺。在离婚时，无过错的一方可以向法院请求损害赔偿。而重婚行为还可能构成犯罪，面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚。

结论：婚内与他人同居和重婚性质不同，但均违反婚姻忠诚义务，重婚还可能构成犯罪，无过错方在离婚时可请求损害赔偿。
法律解析：根据民法典和刑法规定，婚内与他人同居指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住；重婚指有配偶者再与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚，包括法律重婚和事实重婚，法律重婚是再次登记结婚，事实重婚是以夫妻名义共同生活且周围群众认为是夫妻。两者均违反婚姻忠诚义务，无过错方在离婚时可依据民法典请求损害赔偿。其中重婚还构成犯罪，依据刑法规定，处二年以下有期徒刑或拘役。若你遇到相关婚姻问题，建议咨询专业法律人士，获取针对性的法律帮助。