调解后不还钱超两年怎么办

调解后对方未还款且已超过两年，首先需核查是否存在诉讼时效中断或中止的情形，例如曾向对方主张过权利、对方作出过还款承诺等，若存在这些情形，诉讼时效会重新计算，此时仍可通过合法途径追讨欠款。

1.核查诉讼时效的中断或中止情形。仔细梳理是否有向对方发送催款信息、函件等书面或电子记录，或者对方通过口头、书面方式承诺还款的证据，这些材料能证明曾主张权利，可导致诉讼时效重新计算。

2.若无上述情形仍可向法院起诉。法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理并依法判决；若对方以诉讼时效已过为由抗辩，原告虽丧失胜诉权，但实体权利依然存在，对方自愿还款时仍可接受。

3.借助调解协议进行维权。若调解协议经过司法确认，可直接向法院申请强制执行；若未经过司法确认，需收集能证明借款事实存在、曾进行催款等的相关证据，向法院提起诉讼要求对方履行还款义务。

法律分析：
（1）调解后对方不还钱且已超过两年，需先判断是否存在诉讼时效中断或中止的情形。如曾向对方主张过权利、对方有承诺还款的行为等，存在这些情形时诉讼时效会重新计算。

（2）若不存在上述情形，仍可向法院起诉，法院不会主动适用诉讼时效的规定。若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理并作出判决；若对方以时效为由抗辩，原告虽丧失胜诉权，但实体权利仍然存在。

（3）若双方签订了调解协议，需查看是否经过司法确认。经过司法确认的调解协议可直接向法院申请强制执行；未经过司法确认的，需收集能证明借款事实、催款行为等的证据，向法院起诉要求对方还款。

提醒：
主张权利时应注意保留相关证据，如催款记录、沟通记录等，避免因诉讼时效问题影响权益；若调解协议未司法确认，需及时收集证据提起诉讼，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先判断是否存在诉讼时效中断或中止情形。比如曾向对方主张过权利、对方承诺还款等，存在这些情形时诉讼时效会重新计算，即使超过两年仍可通过法律途径追讨。

（二）若不存在上述情形，仍可向法院起诉。法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理判决；若对方提出时效抗辩，虽丧失胜诉权，但实体权利仍存在，对方后续有还款能力时仍可要求还款。

（三）查看调解协议是否经过司法确认。经过司法确认的调解协议可直接申请强制执行；未经过司法确认的，需收集借款事实、催款等证据，向法院起诉要求还款。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

调解后对方未还款超两年，先核实是否存在诉讼时效中断或中止情形，比如曾索要欠款、对方承诺还款等，存在则时效重新计算。

若无上述情形仍可起诉，法院不主动适用时效规定。对方不提时效抗辩则正常审理判决；若对方抗辩，起诉方虽丧失胜诉权，但债权本身依然存在。

调解协议若经司法确认，可直接申请强制执行；未确认的需收集借款事实、催款等证据，向法院起诉要求还款。

结论：调解后对方不还钱超过两年，需先核查是否存在诉讼时效中断或中止情形；若无仍可起诉，法院不主动适用时效；有司法确认的调解协议可直接强制执行，无则收集证据起诉。
法律解析：调解后对方不还钱超过两年，首先需判断是否存在诉讼时效中断或中止的情形，例如曾向对方主张权利、对方承诺还款等，存在这些情形时诉讼时效会重新计算。若不存在上述情形，仍可向法院起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定。若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理并判决；若对方以时效为由抗辩，原告虽丧失胜诉权，但实体权利依然存在。此外，若调解协议经过司法确认，可直接向法院申请强制执行；若未经过司法确认，则需收集能证明借款事实、催款行为等的相关证据，向法院提起诉讼要求对方还款。若你遇到类似情况，对具体证据收集或诉讼流程不明确，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。