过了追诉期是否还能予以立案

结论：一般情况下犯罪已过追诉时效期限的不应立案，但存在例外情形时不受追诉期限限制。
法律解析：依据法律规定，犯罪经过一定期限不再追诉，例如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年。司法机关若在已过追诉时效期限后发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应作出不立案决定；若立案后才发现已过追诉时效期限，则应撤销案件。不过存在两种例外情形，一是人民检察院公安机关国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院人民检察院公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限限制。如果遇到涉及犯罪追诉时效的相关问题，建议向专业法律人士咨询具体的处理方式。

犯罪已过追诉时效期限的，通常不应予以立案。追诉时效是法律设定的对犯罪行为追究刑事责任的时间限制，超过该期限的，司法机关一般不再启动追诉程序。

1.一般情形下的处理规则。法定最高刑不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。若司法机关在追诉时效届满后发现犯罪事实或嫌疑人，应作出不立案决定；若立案后才发现已过追诉时效，则需撤销案件。

2.例外情形的适用条件。人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪行为人逃避侦查或审判的，不受追诉时效限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，而相关司法机关应当立案却未立案的，也不受追诉时效限制。

3.相关主体的注意事项。司法机关在处理案件时，应严格审查追诉时效是否届满，确保办案程序符合法律规定。被害人若发现自身权益受侵害，应及时向司法机关提出控告，避免因超过追诉时效而无法维护合法权益。

法律分析：
（1）犯罪已过追诉时效期限的，司法机关不应予以立案。依据法律规定，犯罪经过一定期限不再追诉，具体期限根据法定最高刑确定，例如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年等。若司法机关在追诉时效届满后发现犯罪事实或嫌疑人，应作出不立案决定；若立案后才发现已过追诉时效，则需撤销案件。

（2）存在不受追诉时效限制的例外情形。一是人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪者逃避侦查或审判的，无论经过多长时间，均不受追诉时效限制；二是被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未立案的，也不受追诉时效的限制。

提醒：
涉及犯罪行为时应及时向司法机关报案或控告，避免因超过追诉时效无法追究责任；若认为存在不受时效限制的例外情形，可咨询专业人士确认是否仍可追诉。

（一）一般情况下，犯罪已过追诉时效期限的，司法机关不应予以立案。具体来说，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。若司法机关在已过追诉时效期限后发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应作出不立案决定；若立案后发现已过追诉时效期限，则应撤销案件。

（二）存在例外情形不受追诉时效限制。一是司法机关已经立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪者逃避侦查或审判的；二是被害人在追诉时效期限内提出控告，而司法机关应当立案却未立案的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条，内容如下：
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

一般情况下，犯罪行为超过法定追诉时效的，司法机关不应立案。例如法定最高刑不足五年有期徒刑的，经过规定年限后不再追诉。若司法机关在时效届满后才发现犯罪事实或嫌疑人，需作出不立案决定；若立案后发现已过时效，则应撤销案件。

不过存在两种例外。一是司法机关已立案侦查或法院受理案件后，相关人员逃避侦查或审判的，不受追诉时效限制；二是被害人在追诉时效内提出控告，但司法机关应当立案却未立案的，也不适用追诉时效限制。