外观专利恶意诉讼如何认定

认定外观专利恶意诉讼需先看主观层面，要确认起诉方是否存在恶意，比如清楚自身外观专利不符合授权条件、权利基础不稳固，却仍通过诉讼损害他人权益。

再看客观行为，需判断是否有滥用诉讼权利的举动，例如明知专利无效仍起诉、伪造证据发起诉讼，或是以拖延对方经营为目的提起诉讼等。

还需确认损害后果与因果关系，即恶意诉讼行为给被诉方造成经济损失、商业信誉受损等实际伤害，且伤害与诉讼行为直接相关。

若最终被认定为恶意诉讼，被诉方有权向恶意起诉方主张赔偿损失。

结论：认定外观专利恶意诉讼需满足主客观条件及损害因果关系，构成则被诉方可要求赔偿损失
法律解析：
认定外观专利恶意诉讼需综合考量三方面要素。一是主观恶意，即行为人明知自身外观设计专利权利基础不稳固或无合法权利，仍以损害他人利益为目的提起诉讼，例如专利明显不符合授权条件却执意起诉。二是客观上存在滥用诉讼权利的行为，包括明知专利无效仍起诉、伪造证据起诉、以拖延竞争对手经营为目的起诉等。三是该行为已给被诉方造成损害后果，如经济损失或商业信誉受损，且损害后果与恶意诉讼行为存在直接因果关系。根据现行法律规定，若被认定为外观专利恶意诉讼，被诉方有权要求恶意起诉方承担赔偿责任。如果遇到疑似外观专利恶意诉讼的情况，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议和帮助。

认定外观专利恶意诉讼需综合考量主客观因素、损害后果及因果关系，若构成恶意诉讼，被诉方有权要求起诉方赔偿损失。

1.主观上需证明行为人存在恶意，即明知自身外观设计专利权利基础不稳固甚至无合法权利，仍提起诉讼以损害他人利益，例如专利申请明显不符合授权条件却执意发起诉讼。

2.客观上需存在滥用诉讼权利的行为，包括明知专利无效仍起诉、伪造证据起诉、以拖延竞争对手正常经营为目的起诉等具体情形。

3.恶意诉讼行为需给被诉方造成实际损害后果，比如经济损失如诉讼费用、经营中断产生的损失等，或商业信誉受损如市场评价降低、客户流失等。

4.损害后果需与恶意诉讼行为存在直接因果关系，即被诉方的损失是由该恶意诉讼行为直接导致的，若无该行为则损害不会发生。

5.若被认定为恶意诉讼，被诉方可以收集相关证据向法院提起诉讼，要求恶意起诉方赔偿实际损失及合理开支，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）主观层面需认定行为人存在恶意。即行为人明知自身外观专利权的权利基础不稳固或根本不具备合法权利，仍故意提起诉讼以损害他人合法利益。例如，专利权人申请的外观设计明显不符合授权条件却坚持起诉，或在诉讼前已了解到专利可能被宣告无效但仍继续推进诉讼程序。

（2）客观层面需存在滥用诉讼权利的行为。具体包括明知外观专利无效仍提起诉讼、伪造与案件相关的证据材料提起诉讼、以拖延竞争对手正常经营活动为目的提起诉讼等情形。

（3）需满足损害后果与因果关系要件。恶意诉讼行为需给被诉方造成实际损害后果，如经济损失、商业信誉受损等，且该损害后果与恶意诉讼行为之间存在直接因果关系。

（4）恶意诉讼的法律后果。若行为被认定为外观专利恶意诉讼，被诉方有权向恶意起诉方主张赔偿损失，包括因应对诉讼产生的合理费用及其他实际遭受的损失。

提醒：
遭遇外观专利诉讼时，应注意收集对方存在恶意的证据，若符合恶意诉讼认定条件，可依法要求对方承担赔偿责任。

（一）主观方面需证明行为人存在恶意。要收集证据证明行为人明知自身外观专利不符合授权条件，或专利处于不稳定状态，仍提起诉讼。可从专利申请文件缺陷、专利被无效记录、行为人过往类似诉讼情况等方面收集证据。

（二）客观方面需证明存在滥用诉讼权利的行为。比如行为人明知专利无效却起诉，或伪造专利相关证据起诉，或以拖延对方经营为目的起诉。需收集诉讼中的起诉状不符合事实的陈述、伪造的证据材料等。

（三）需证明存在损害后果。比如被诉方因诉讼产生的律师费、诉讼费等直接损失，或商业信誉下降、客户流失等间接损失。要保留相关费用单据、合同终止证明、市场反馈记录等。

（四）需证明损害后果与恶意诉讼行为存在因果关系。即损失是由恶意诉讼直接导致，比如因诉讼暂停生产销售相关产品产生损失。需收集诉讼时间与损失发生时间的对应关系证据、产品销售数据变化等材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。