自己全责撞人车主要求赔折旧费给吗

法律分析：
（1）在交通事故损害赔偿里，赔偿范围通常为直接损失，像车辆维修费用、施救费等，而车辆折旧费属于间接损失，一般情况下赔偿请求难以获得支持。
（2）当前法律未明确把车辆折旧费列入法定赔偿范围，只有在特定特殊情形下，比如车辆是刚买不久的新车、受损严重影响车辆价值等，并且有足够证据证明折旧损失存在以及具体金额时，法院才可能酌情支持折旧费赔偿。
（3）若对方仅因车辆被撞就要求赔偿折旧费，当事人有权拒绝。若对方起诉，需由对方举证证明折旧损失以及其关联性、合理性，法院会根据具体情况进行裁判。

提醒：
遇到车辆折旧费赔偿纠纷，建议保存好相关证据。若不确定自身情况是否需赔偿，可咨询进一步分析。

（一）在交通事故中，若对方仅以车辆被撞要求赔偿折旧费，可直接表明折旧费赔偿请求缺乏法律依据，予以拒绝。
（二）若对方起诉要求赔偿折旧费，不用慌张，等待对方举证证明折旧损失以及该损失与此次事故的关联性、合理性。
（三）自己也可收集相关证据，如事故责任认定、车辆维修记录等，以应对可能的诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这里的赔偿主要指直接损失，未明确包含车辆折旧费。

1.通常，折旧费赔偿请求很难获支持。交通事故损害赔偿主要针对直接损失，像车辆维修、施救费等，车辆折旧费属间接损失。

2.法律未明确将车辆折旧费列入法定赔偿范围。仅在特殊情况，如新车刚买不久、受损严重影响价值，且有证据证明折旧损失及金额，法院才可能支持赔偿。

3.若对方仅因车辆被撞要求赔偿折旧费，可拒绝。若对方起诉，需其举证折旧损失及关联性、合理性，法院依情况裁判。

结论：
一般情况下，交通事故中对于对方仅以车辆被撞要求赔偿折旧费，可拒绝；若对方起诉，由其举证，法院依具体情况裁判。
法律解析：
在交通事故损害赔偿里，赔偿范围主要是直接损失，像车辆维修费用、施救费等。而车辆折旧费属于间接损失，目前法律未明确将其纳入法定赔偿范围。通常只有在车辆是刚购买不久的新车、受损严重影响车辆价值等少数特殊情形下，并且有充分证据证明折旧损失的存在及具体金额时，法院才可能酌情支持折旧费赔偿。所以一般情况，面对对方仅以车辆被撞要求赔偿折旧费的请求，是有权拒绝的。若对方起诉，需由对方举证证明折旧损失以及其与事故的关联性、合理性，法院会根据具体情况作出裁判。如果在交通事故赔偿方面你还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.通常交通事故损害赔偿中折旧费赔偿请求难获支持，赔偿主要针对直接损失，车辆折旧费属间接损失，且法律未明确将其纳入法定赔偿范围。
2.不过在少数特殊情形下，像车辆是刚买不久的新车、受损严重影响车辆价值，且能有充分证据证明折旧损失及具体金额时，法院可能酌情支持折旧费赔偿。
3.若对方仅以车辆被撞要求赔偿折旧费，可拒绝。若对方起诉，需对方举证证明折旧损失及关联性、合理性，法院会根据具体情况裁判。

建议遇到此类情况，先明确是否符合特殊情形，若不符合可坚定拒绝赔偿折旧费。若对方起诉，积极应对，要求对方提供有效证据，由法院进行公正判决。