认罪认罚适用阶段是什么

结论：
认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼的侦查、起诉、审判各阶段，判决宣告前自愿认罪认罚的犯罪嫌疑人或被告人，均可适用该制度。

法律解析：
认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，覆盖侦查、起诉、审判各阶段。侦查阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪并愿意接受处罚的，相关情况应当记录在案并随案移送；审查起诉阶段，犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应告知其享有的诉讼权利及认罪认罚的法律规定，听取意见后，犯罪嫌疑人需签署认罪认罚具结书；审判阶段，法院应对被告人认罪认罚的自愿性及具结书内容的真实性合法性进行审查；二审阶段被告人仍可认罪认罚，但从宽幅度通常小于一审阶段。只要在判决宣告前，犯罪嫌疑人或被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，就可以适用认罪认罚从宽制度。如果对该制度的具体适用有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各阶段，只要犯罪嫌疑人或被告人在判决宣告前自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚，即可适用该制度，但不同诉讼阶段的具体操作规范与从宽幅度存在差异。

侦查阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪且愿意接受处罚的，相关情况应当记录在案，并随案件材料一同移送至后续诉讼环节。

审查起诉阶段，检察院需向认罪认罚的犯罪嫌疑人告知其享有的诉讼权利及认罪认罚的法律规定，听取相关意见后，犯罪嫌疑人应当签署认罪认罚具结书。

审判阶段，法院会对自愿认罪认罚的被告人，审查其认罪认罚的自愿性，以及具结书内容的真实性与合法性。若被告人在二审阶段选择认罪认罚，依然可适用该制度，但从宽幅度通常小于一审阶段认罪认罚的情形。

法律分析：
（1）侦查阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪并愿意接受处罚的，侦查机关应当将相关情况记录在案，且随案移送至后续办案机关。

（2）审查起诉阶段，检察院需告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利及认罪认罚的法律规定，听取其意见；犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当签署认罪认罚具结书。

（3）审判阶段，法院会审查被告人认罪认罚的自愿性，以及具结书内容的真实性与合法性；对于符合条件的，依法给予从宽处理。

（4）二审阶段，被告人仍可认罪认罚，但从宽幅度通常小于一审阶段认罪认罚的情况。

（5）判决宣告前，只要犯罪嫌疑人或被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可适用认罪认罚从宽制度。

提醒：
犯罪嫌疑人、被告人应确保认罪认罚的自愿性，避免在非自愿情形下签署相关文书；不同阶段认罪认罚的从宽幅度有差异，建议尽早咨询专业人士明确自身权利及可能的法律后果。

（一）侦查阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪并愿意接受处罚时，应主动向侦查人员明确表达意愿，配合做好相关记录，确保该情况随案移送至后续阶段。

（二）审查起诉阶段，需仔细听取检察院告知的诉讼权利及认罪认罚的法律规定，在完全理解后果后再签署具结书，签署前可向值班律师或委托的辩护人咨询相关疑问。

（三）审判阶段，若自愿认罪认罚，应如实向法院陈述认罪的自愿性，配合法院审查具结书内容的真实性与合法性，以争取从宽处理。

（四）二审阶段仍可适用该制度，但从宽幅度通常小于一审，需结合自身情况谨慎决定是否选择。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.认罪认罚从宽制度覆盖刑事诉讼侦查、起诉、审判全流程，是司法实践中平衡案件办理效率与公正的重要制度，判决宣告前自愿如实供述罪行、认可指控事实、愿意接受处罚的均可适用。

2.侦查阶段自愿认罪认罚的，相关情况需详细记录在案件材料中，并随案移交给后续办案部门。

3.审查起诉环节，检察机关应明确告知当事人享有的诉讼权利及认罪认罚的法律规定，听取意见后由当事人签署认罪认罚具结书。

4.审判阶段，法院会重点核实认罪认罚是否出于自愿，以及具结书内容是否真实合法。

5.二审阶段当事人仍可选择认罪认罚，但获得从宽处理的幅度通常比一审阶段要小。