民法典规定离婚时一方有过错如何判

财产分割的倾斜规则：法院分割夫妻共同财产时会优先考虑无过错方权益，无过错方可适当多分财产。若一方存在隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍共同财产，或伪造共同债务企图侵占对方财产的行为，该方在分割时可能少分甚至不分财产。

离婚损害赔偿的申请情形：过错方若有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错，无过错方有权向其主张损害赔偿，包括物质损失补偿和精神损害赔偿两部分。

子女抚养权的判定倾向：法院判决抚养权以未成年子女的最大利益为核心原则，若过错方的行为严重影响子女健康成长，其获得抚养权的可能性会相应降低。

结论：离婚时过错方会在财产分割、损害赔偿及子女抚养权方面承担不利后果。
法律解析：
根据民法典规定，离婚财产分割需遵循照顾无过错方权益原则，无过错方可能适当多分共同财产。若过错方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，分割财产时可少分或不分。对于离婚损害赔偿，若过错方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错情形，无过错方有权请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。子女抚养权判决以最有利于未成年子女为原则，若过错行为严重影响子女成长，过错方获得抚养权的可能性会降低。若你在离婚过程中遇到过错方相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

离婚时一方存在过错，法院会结合过错类型与程度综合裁判，无过错方的合法权益会得到优先保护，具体体现在财产分割、损害赔偿及子女抚养权三个维度。

1.财产分割方面，按照照顾无过错方权益的原则，无过错方可能适当多分共同财产。若过错方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造共同债务企图侵占另一方财产的行为，分割时可少分甚至不分。建议无过错方注意收集对方过错行为的证据，比如财产转移的银行流水、债务伪造的相关凭证等，以便在诉讼中维护自身权益。

2.离婚损害赔偿方面，若过错方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错情形，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。建议无过错方在提出离婚时一并主张损害赔偿，并准备好能证明对方重大过错的证据，如重婚的婚姻登记证明、家庭暴力的报警记录或医疗诊断书等。

3.子女抚养权方面，法院判决抚养权时遵循最有利于未成年子女的原则，若过错行为严重影响子女成长，过错方获得抚养权的可能性会降低。建议无过错方提供证据证明过错方的行为对子女身心健康造成的不利影响，比如子女的心理评估报告、学校老师的证言等，以增加获得抚养权的概率。

法律分析：
（1）财产分割时，法院会按照照顾无过错方权益的原则判决。若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，该方属于过错方，分割共同财产时可能少分或不分，无过错方则可能适当多分。

（2）离婚损害赔偿方面，若过错方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错情形，无过错方有权向法院请求损害赔偿，赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿需根据实际损失确定，精神损害赔偿则需结合过错程度、行为后果等因素综合判断。

（3）子女抚养权判决以最有利于未成年子女为原则。若过错方的行为严重影响子女身心健康或正常成长，比如实施家庭暴力可能对子女造成心理创伤，过错方获得抚养权的可能性会降低，法院会优先考虑无过错方的抚养请求。

提醒：
主张对方存在过错时需提供充分证据，如隐藏财产的转账记录、家庭暴力的报警回执等，否则可能无法得到法院支持。不同案情的处理结果存在差异，建议咨询专业人士进一步分析具体情况。

（一）财产分割方面，无过错方应注意收集对方过错的证据，如隐藏、转移共同财产的转账记录或凭证等，以便法院在分割时按照照顾无过错方原则，判决无过错方适当多分财产。

（二）离婚损害赔偿方面，若对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等重大过错，无过错方需保留相关证据，如家暴报警记录、医院诊断证明等，可据此请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。

（三）子女抚养权方面，无过错方要提供证据证明对方过错行为对子女成长不利，如过错行为导致子女心理伤害的评估报告等，以支持法院按照最有利于未成年子女原则判决抚养权归无过错方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零八十四条离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。