合同非本人签字在法律层面是否算数

法律分析：
（1）合同非本人签字时，若本人事后追认，认可该合同，合同具有法律效力。
（2）未经本人追认，但存在表见代理情况，也就是行为人虽无代理权，然而相对人有合理理由相信其有代理权，合同同样有效。像常代表公司签约的员工，即便某次无明确授权，相对人基于过往情况有理由相信其能代表公司，合同有效。
（3）若既无本人追认，也不存在表见代理，合同对本人不产生效力。通常无权代理人以被代理人名义订立合同，被代理人未作表示的，视为拒绝追认，合同无效。
（4）善意相对人在被代理人追认前，有权行使撤销权让合同无效。

提醒：
签订合同时要确认签字人是否有合法授权，遇到非本人签字情况需谨慎处理，不确定时建议咨询以分析合同效力。

（一）若想让非本人签字的合同有效，本人可事后明确表示认可该合同，即进行追认。
（二）若合同签订构成表见代理，即便本人未追认，合同也有效。相对人要注意留存能证明有理由相信行为人有代理权的证据，如行为人以往的代理行为记录等。
（三）若本人不想让合同生效，不进行追认且不存在表见代理时，合同对本人不产生效力。
（四）善意相对人在被代理人追认前，可行使撤销权使合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第二款规定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

1.合同非本人签字，效力要看具体情况。本人事后追认，合同就有效。

2.未经追认但有表见代理情况，合同也有效。像常代表公司签约的员工，即便没明确授权，对方有理由相信其能代表公司，合同就有效。

3.既无追认又无表见代理，合同对本人无效。被代理人没表态，视为拒绝追认，合同无效。

4.善意相对人在被代理人追认前，可撤销合同使其无效。

结论：
合同非本人签字，效力视情况而定，本人追认或存在表见代理时合同有效，否则无效，善意相对人在被代理人追认前有撤销权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同效力判定严谨。若本人事后明确追认非本人签字的合同，合同有效，这体现当事人意思自治。当存在表见代理，即相对人有合理理由相信行为人有代理权时，合同同样有效，保障交易安全与相对人信赖利益。反之，既无追认又不存在表见代理，合同对本人不产生效力。通常被代理人未作表示视为拒绝追认，合同无效。善意相对人在被代理人追认前行使撤销权，可使合同归于无效。现实中合同情况复杂，若遇到合同效力相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。

合同非本人签字时效力视情况而定。若本人事后追认或存在表见代理情形，合同有效；既无追认又无表见代理，合同对本人不产生效力，被代理人未作表示视为拒绝追认，合同无效，但善意相对人在追认前可行使撤销权使合同无效。
1.若想让非本人签字合同有效，本人可在知晓后尽快明确追认，认可合同效力。
2.相对人在签订合同时，应仔细审查行为人代理权，要求出示授权文件等，避免因无代理权导致合同效力不确定。
3.善意相对人发现可能存在无权代理情况，在被代理人追认前及时行使撤销权，维护自身权益。