(一)若驾驶员故意或重大过失致车辆横冲直撞,应保留现场证据,如拍照、录像,同时报警,由交警认定其负主要责任。
(二)车辆突发机械故障失控,先报警并联系专业鉴定机构,确定是否存在产品质量等问题。若车辆正常保养维护,驾驶员无过错,根据鉴定结果划分责任。
(三)因不可抗力如地震使车辆失控,驾驶员保留能证明不可抗力发生的证据,一般无需担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。该法条表明交通事故责任认定需依照相关法律规定,综合多方面因素判定。
1.若驾驶员故意或因重大过失让车辆横冲直撞,其要承担主要责任。
2.车辆因突发机械故障失控,且平时正常保养,驾驶员无过错时,责任认定复杂,可能需专业鉴定,看是否是产品质量等问题导致故障,再划分责任。
3.因不可抗力如地震使车辆失控,驾驶员一般不用担责。总之,要结合驾驶员状态、车辆情况、事发环境等,依过错原则定责。
结论:
车辆横冲直撞责任认定需综合驾驶员状态、车辆状况、事发环境等多方面因素,依据过错原则等法律规定判定,驾驶员故意或重大过失要担主责,车辆故障责任认定复杂,不可抗力驾驶员通常无需担责。
法律解析:
根据民法典规定的过错责任原则,若驾驶员故意或有重大过失致车辆横冲直撞,其主观存在过错,自然要承担主要责任。当车辆因突发机械故障失控,在正常保养维护下驾驶员无过错,此时需专业鉴定看是否有产品质量等问题导致故障,从而划分责任。而因不可抗力因素如地震使车辆失控,驾驶员无过错无需担责。因为责任的判定需遵循过错与责任相匹配的原则。
若遇到车辆横冲直撞责任认定相关难题,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.车辆横冲直撞责任认定要综合多方面因素,依据过错原则等法律规定判定。
2.若驾驶员故意或重大过失导致横冲直撞,应承担主要责任。此时驾驶员存在明显过错,应依法为其不当行为负责。解决措施是加强驾驶员安全教育,提高其法律意识和安全意识。
3.车辆因突发机械故障失控,且在正常保养维护下驾驶员无过错,责任认定复杂。需专业鉴定确定是否因产品质量等问题导致故障,再划分责任。建议车主按时保养车辆,厂家严格把控产品质量。
4.因不可抗力如地震使车辆失控,驾驶员通常无需担责。这种情况下驾驶员无主观过错,不具备承担责任的条件。可通过完善灾害预警机制,减少此类意外发生的影响。
法律分析:
(1)驾驶员故意或重大过失造成车辆横冲直撞,根据过错原则,其主观上存在明显过错,所以要承担主要责任。
(2)车辆正常保养维护却因突发机械故障失控,这种情况不能直接判定驾驶员责任。需专业鉴定确定是否是产品质量等问题引发故障,若因产品质量问题,车辆生产者或销售者可能要担责。
(3)因不可抗力如突发地震使车辆失控,驾驶员无过错,通常无需承担责任。责任认定需综合驾驶员状态、车辆状况、事发环境等多方面因素,依据过错原则等法律规定判定。
提醒:
驾驶员日常要定期保养车辆,降低机械故障风险。遇到问题难以判断责任归属时,建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯