离婚三次不出庭能判缓刑吗

离婚案件和判缓刑分属不同法律范畴，二者没有直接联系。判缓刑是刑事犯罪量刑时的一种处理方式，针对已被认定犯罪的人员暂时不执行所判刑罚；而离婚属于民事案件，解决的是婚姻关系解除等民事争议。

离婚案件中当事人不出庭的处理规则与缓刑无关。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告不出庭会按撤诉处理。即使当事人多次不出庭，法院也会根据民事法律规定判断是否准予离婚，这和刑事领域的缓刑程序完全是两回事。

结论：离婚案件和判缓刑没有关联，二者分属刑事与民事不同法律领域。
法律解析：
缓刑是刑事犯罪量刑环节适用的制度，针对触犯刑律经法定程序确认犯罪应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪暂不执行所判处的刑罚。离婚属于民事案件，用于解决婚姻关系解除等民事纠纷。离婚案件中当事人不出庭的处理方式有明确规定：一是被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决；二是原告不出庭按撤诉处理；三是即使当事人三次不出庭，法院也会根据具体情况判断，若符合法定判离条件就依法作出判决。但这些处理方式和刑事犯罪的缓刑没有任何法律概念或程序上的联系。如果您遇到离婚相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。

离婚案件与判缓刑分属不同法律领域，二者之间不存在直接关联。

1.二者的法律性质和适用场景完全不同。判缓刑是刑事犯罪案件量刑阶段的一种制度，适用于经法定程序确认构成犯罪且应受刑罚处罚的行为人，法院会先行宣告其有罪，但暂不执行所判处的刑罚。离婚案件则属于民事诉讼范畴，处理的是婚姻关系的解除及相关财产分割、子女抚养等民事争议。

2.离婚案件中当事人不出庭的处理方式与缓刑无关。在离婚诉讼过程中，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决；若原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。即便当事人多次不出庭，法院也会根据案件具体情况及是否符合法定离婚条件作出相应裁决，但这些处理均属于民事诉讼程序内的操作，与刑事犯罪的缓刑制度没有任何法律上的联系。

法律分析：
（1）离婚案件属于民事纠纷，解决的是婚姻关系解除、财产分割、子女抚养等民事权利义务问题；判缓刑是刑事案件中的量刑措施，适用于构成刑事犯罪且满足缓刑条件的行为人，二者分属不同法律领域，不存在关联。

（2）离婚案件审理时，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒不出庭，法院可依法缺席判决；若原告无正当理由不出庭，法院会按撤诉处理。

（3）离婚案件中一方多次不出庭，法院会依据案件具体情况判断是否符合法定准予离婚的条件，若符合则依法判决离婚，但该处理与刑事缓刑的程序和性质完全不同。

提醒：
离婚案件与刑事缓刑无关联，若离婚案件中一方不出庭，需注意法院会按法律规定处理，建议涉及离婚纠纷时及时了解程序规定，避免因不出庭损害自身权益。

（一）区分两者法律性质与适用领域。离婚案件属于民事纠纷，处理婚姻关系解除、财产分割等民事权利义务问题。判缓刑是刑事处罚的执行方式，仅适用于构成刑事犯罪且符合法定条件的情况，与离婚案件无直接关联。

（二）明确处理程序与后果差异。离婚案件中，当事人经合法传唤无正当理由不出庭的，法院会根据身份分别按撤诉处理或缺席判决，但不会涉及刑事处罚。判缓刑是法院对罪犯宣告定罪后暂不执行刑罚，设置考验期，考验期内违反规定会被撤销缓刑执行原刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条，该条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑，（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。