不要孩子必须支付抚养费吗

（一）双方可先自行协商抚养费支付事宜，若达成一致且不损害子女利益，可不支付抚养费。
（二）若协商不成，需按照法律规定支付抚养费，数额根据子女实际需要、双方负担能力和当地生活水平确定。
（三）若未直接抚养方拒绝支付抚养费，直接抚养方可通过法律途径主张，以保障子女权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.不直接抚养孩子，通常也得给抚养费。因为抚养义务源于血缘关系，这是法定的。

2.抚养费数额要结合孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平来定。

3.双方协商一方不付抚养费且不损害孩子利益，法律允许。但孩子有需要时，仍可要求对方支付。

4.不能因放弃抚养权拒付抚养费，否则另一方可走法律程序维护孩子权益。

结论：放弃孩子抚养权通常仍需支付抚养费，协商一致且不损害子女利益可不支付，但后续子女有合理需求仍可要求支付。
法律解析：
父母对子女的抚养义务源于血缘关系，这是法定的。一方抚养子女时，另一方需负担必要费用。抚养费数额会综合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平确定。若双方协商好一方不支付且不损害子女利益，法律予以认可。不过，当子女因实际情况需要增加抚养费时，未直接抚养方仍需支付。拒绝支付可能损害子女权益，另一方可以通过法律途径维护子女权益。如果在抚养权和抚养费方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

放弃孩子抚养权不意味着可以不支付抚养费，抚养义务源于血缘关系，这是法定责任。法律规定，不直接抚养子女的一方需负担必要的生活费和教育费。

双方协商一致且不损害子女利益时，可不支付抚养费。但后续子女因实际需求增加费用，仍可要求未直接抚养方支付。拒绝支付会损害子女权益，另一方有权通过法律途径追讨。

为保障子女权益，父母应依法履行抚养义务。双方协商抚养费时要充分考虑子女实际需求和未来可能的变化。若因特殊情况无法支付，应及时与对方沟通协商解决方案，避免引发法律纠纷。

法律分析：
（1）抚养义务源于父母与子女的血缘关系，这是法定的。即便放弃孩子抚养权，仍需承担支付抚养费的责任。
（2）一方抚养子女时，另一方需负担必要的生活费和教育费部分或全部，具体数额依据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。
（3）若双方协商一致，一方可不支付抚养费且不损害子女利益，法律予以认可。然而，若子女后续因实际需求要增加抚养费，仍有权要求未直接抚养方支付。
（4）拒绝支付抚养费会损害子女权益，另一方有权通过法律途径主张。

提醒：
协商不支付抚养费要考虑长远，若后续子女有需求，仍可能需承担责任。不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准法律分析。