发生车祸二次伤害意外是否要担责

发生车祸后的二次伤害是否需要承担责任，需结合具体情况综合判断，关键在于行为人是否存在过错以及二次伤害的成因。

1.若二次伤害是因行为人存在过错导致，比如在第一次事故发生后未按规定设置警示标志、未及时将人员转移至安全区域等，造成后续车辆碰撞或其他二次事故，该行为人应当承担相应的侵权责任。根据民法典相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2.若二次伤害属于意外事件，各方均无过错，比如因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致，通常无需承担侵权责任，但法律另有规定的除外。

3.实践中，二次伤害的责任认定需结合事故现场勘查结果、当事人陈述、证人证言等多方面证据进行综合判断，最终由交警部门出具事故责任认定书来明确各方责任。

法律分析：
（1）车祸二次伤害是否担责需依据具体情况判断，若二次伤害是因行为人存在过错导致，例如在第一次事故后未按规定设置警示标志等，造成后续碰撞等二次事故，该行为人应当承担责任。

（2）根据民法典侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

（3）若二次伤害属于意外事件，各方均无过错，比如因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致，可能不承担侵权责任，但法律另有规定的除外。

（4）实践中，责任认定需结合事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等综合判断，由交警部门出具事故责任认定书来明确各方责任。

提醒：
发生交通事故后，应及时按规定设置警示标志避免二次伤害；若发生二次伤害事件，需保留现场证据并及时报警，由交警部门依法认定责任。

（一）车祸二次伤害是否担责需结合具体情况判断。若二次伤害是因行为人存在过错导致，比如第一次事故后未按规定设置警示标志，造成后续碰撞等二次事故，该行为人应当承担责任。

（二）若二次伤害属于意外事件，各方均无过错，比如因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致，行为人可能不承担侵权责任，但法律另有规定的除外。

（三）实践中，责任认定需结合事故现场勘查结果、当事人陈述、证人证言等证据综合判断，最终由交警部门出具事故责任认定书明确各方责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，该条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

车祸二次伤害是否担责需结合实际情形判断。若二次伤害是因当事人过错造成，比如首次事故后未按要求设置警示标志引发后续碰撞，该当事人应承担相应责任。

根据民法典相关规定，过错侵害他人权益致损需担侵权责任；若二次伤害是不可抗力等意外事件且各方无过错，可能无需担责，但法律另有规定除外。

实际处理中，责任认定需结合现场勘查、当事人陈述、证人证言等，由交警部门出具认定书明确各方责任。

结论：车祸二次伤害是否担责需根据具体情况判断，存在过错则应担责，无过错且属意外事件可能不担责。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如第一次事故发生后，未按规定设置警示标志，导致后续碰撞等二次事故，该行为人需承担责任。若二次伤害属于意外事件，各方均无过错，比如因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致，可能不承担侵权责任，但法律另有规定的除外。实践中，责任认定需结合事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等综合判断，由交警部门出具事故责任认定书明确各方责任。如果您遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，以便准确了解自身责任情况，维护合法权益。