关于民间借贷管辖范围有什么规定

结论：
民间借贷的管辖分为法定管辖和协议管辖。法定管辖由被告住所地或合同履行地法院管辖，履行地不明确时出借人所在地可认定为履行地；协议管辖需书面选择与争议有实际联系的地点法院，且不得违反级别和专属管辖规定。

法律解析：
法定管辖方面，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方若未约定合同履行地或约定不明确，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款时，出借人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。协议管辖方面，合同当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但该协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对民间借贷管辖法院的确定存在疑问，或者需要了解如何通过协议约定管辖法院以更好维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。

民间借贷的管辖分为法定管辖和协议管辖两种类型，处理纠纷时需根据不同情形确定管辖法院，其中协议管辖需符合法定条件且不得违反级别管辖与专属管辖的规定。

1.法定管辖方面，因民间借贷合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，事后未达成补充协议，且依据合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。当出借人起诉借款人要求偿还借款时，出借人作为接受货币的一方，其所在地可被认定为合同履行地，出借人可向自己所在地的人民法院提起诉讼。

2.协议管辖方面，借贷双方可通过书面形式协议选择管辖法院，可选地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系的地点的人民法院。但协议管辖条款需符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖的要求，否则该协议将不具有法律效力，仍需按照法定管辖规则确定管辖法院。

法律分析：
（1）法定管辖。民间借贷纠纷属于合同纠纷范畴，因该纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若借贷双方未约定合同履行地，或约定不明确且事后未达成补充协议，同时无法依据合同相关条款或交易习惯确定履行地的，以接受货币一方所在地为合同履行地。当出借人起诉借款人要求偿还借款时，出借人作为接受货币的一方，其所在地可认定为合同履行地，出借人可据此选择在自己所在地法院提起诉讼。

（2）协议管辖。借贷双方可通过书面协议选择管辖法院，可选的地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系的地点。但协议管辖需遵守两个限制：一是必须采用书面形式；二是不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，若违反则协议管辖无效，需按照法定管辖规则确定管辖法院。

提醒：
民间借贷中，选择协议管辖需签订书面协议明确管辖法院且所选地点与争议有实际联系；未约定管辖时，出借人可选择被告住所地或自身所在地法院起诉，但需留存能证明管辖依据的相关证据。

（一）法定管辖的处理方式
民间借贷属于合同纠纷，起诉时可选择向被告住所地法院或合同履行地法院提起诉讼。若借贷双方未约定合同履行地，或约定不明确且事后未达成补充协议，同时按合同相关条款及交易习惯仍无法确定的，出借人主张还款时，其所在地可认定为合同履行地，出借人可向自己所在地法院起诉。

（二）协议管辖的注意事项
借贷双方可书面约定管辖法院，约定的地点需与争议有实际联系，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等。约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定，否则约定无效，需按法定管辖确定管辖法院。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借贷的法定管辖有两种情况。一是由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。二是若借贷双方未约定履行地，或约定不明确且未补充协议，也无法按合同条款、交易习惯确定时，接收货币一方的所在地视为履行地，比如出借人起诉借款人还款时，出借人的所在地可认定为履行地。

民间借贷的协议管辖需书面约定。当事人可书面选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地、签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。