民间借贷提供虚假担保会怎样

1.民间借贷中提供虚假担保，民事层面不具备法律效力。按照民法典规定，此类担保行为无效；若债权人因此遭受损失，提供虚假担保的一方需承担赔偿责任。若债务人与担保人串通欺骗债权人，债权人可请求法院撤销担保合同，并要求两者共同承担赔偿责任。

2.刑事层面，若提供虚假担保的目的是非法占有借款，金额达到一定标准则可能构成诈骗罪。依据刑法，诈骗数额较大的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可能并处或单处罚金；数额更大或情节严重的，处罚力度会进一步加大。

结论：
民间借贷中提供虚假担保，会产生民事和刑事两方面法律后果。

法律解析：
民事方面，根据民法典，虚假担保行为无效。若债权人因此遭受损失，提供虚假担保的人需承担赔偿责任。若债务人和担保人恶意串通欺骗债权人，债权人可请求法院撤销担保合同，并要求二者承担连带赔偿责任。刑事方面，若以非法占有为目的，通过提供虚假担保骗取借款，数额较大时可能构成诈骗罪。依据刑法，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。如果遇到民间借贷中涉及虚假担保的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

民间借贷中提供虚假担保会引发民事与刑事双重法律后果，行为人需根据具体行为承担相应责任。

1.民事层面，根据民法典规定，虚假担保行为无效。若债权人因此遭受损失，提供虚假担保的主体需承担赔偿责任。若存在债务人与担保人恶意串通欺骗债权人的情况，债权人可向法院申请撤销担保合同，并要求二者承担连带赔偿责任。

2.刑事层面，若行为人以非法占有为目的，通过提供虚假担保的方式诈骗借款，且数额较大时，可能构成诈骗罪。依据刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，刑罚会相应加重。

3.针对此类情况，债权人应提前做好防范措施，在借贷前仔细核查担保财产的真实性与合法性，比如确认担保物的权属证明、是否存在抵押或查封等权利限制。若发现虚假担保行为，应及时收集相关证据，通过民事诉讼途径要求赔偿损失；若涉嫌刑事犯罪，需立即向公安机关报案，依法追究相关人员的刑事责任。

法律分析：
（1）民事层面，依据民法典，提供虚假担保的行为无效。债权人因该行为遭受损失的，提供虚假担保的主体应当承担赔偿责任。

（2）若债务人和担保人存在恶意串通，通过虚假担保欺骗债权人的情形，债权人有权向人民法院申请撤销担保合同，并要求债务人和担保人承担连带赔偿责任。

（3）刑事层面，若提供虚假担保的目的是非法占有借款，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临更重的刑事处罚。

提醒：
民间借贷中遭遇虚假担保时，应及时收集相关证据，若涉嫌诈骗需立即向公安机关报案，民事赔偿部分可通过诉讼途径主张权利。

（一）民事后果方面，担保行为无效。提供虚假担保的行为不符合法律规定的有效要件，因此该担保行为无效。

（二）债权人因虚假担保遭受损失的，提供虚假担保的人需要承担赔偿责任。赔偿范围包括债权人因担保无效而无法实现的债权部分等直接损失。

（三）若债务人和担保人恶意串通，通过虚假担保欺骗债权人，债权人有权请求人民法院撤销担保合同，并要求债务人和担保人共同承担连带赔偿责任。

（四）刑事后果方面，若提供虚假担保的目的是非法占有借款，且数额较大，可能构成诈骗罪，面临相应的刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，该条款规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。