刮到车灯后离开算肇事逃逸不

结论：
刮到车灯后未停车处理、未报警或未协商赔偿就离开现场，通常构成肇事逃逸，但有合理理由且事后主动联系警方说明情况的除外。

法律解析：
肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。刮到车灯已构成交通事故，若行为人主观上为逃避责任，未采取任何处理措施直接离开现场，即符合肇事逃逸的构成要件。若存在合理理由如突发疾病需紧急就医等，且事后及时主动联系警方说明情况，可能不被认定为肇事逃逸。一旦被认定为肇事逃逸，行为人需承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否构成肇事逃逸，或需要了解如何处理才能避免法律风险，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。

刮到他人车灯后离开现场通常会被认定为肇事逃逸。这种行为的本质是在发生交通事故后，为逃避法律责任而擅自离开。刮蹭车灯虽属于轻微交通事故，但只要行为人主观上存在逃避责任的意图，未采取停车查看、报警或与对方协商赔偿等必要措施就离开，就符合肇事逃逸的构成条件。

1.构成肇事逃逸的情形
刮蹭车灯已构成交通事故，若行为人在事故发生后，未履行停车处理、报警或与对方沟通赔偿等义务，直接离开现场，且主观上是为了逃避责任追究，就会被认定为肇事逃逸。

2.合理理由的例外情况
若有充分证据证明离开现场存在合理原因，比如突发疾病需紧急就医、车辆故障需立即前往维修且无法当场联系对方等，需在事后及时主动向警方说明情况、配合调查，才可能不被认定为肇事逃逸。合理理由需有客观证据支撑，不能仅凭口头陈述。

3.正确处理方式及逃逸后果
发生刮蹭事故后，应立即停车查看情况，主动联系对方协商赔偿，或报警等待处理。若擅自离开被认定为肇事逃逸，需承担事故全部责任，还可能面临罚款、行政拘留等行政处罚。若因逃逸导致事故后果扩大，需承担更严重的法律责任。

法律分析：
（1）刮到他人车辆的车灯属于发生交通事故，因为该行为导致车辆之间发生碰撞并造成财产损失，符合交通事故的构成要件。

（2）若行为人在刮到车灯后，未停车联系车主、未报警也未协商赔偿，直接离开现场，且主观上存在逃避责任或法律追究的意图，即构成肇事逃逸。

（3）若存在合理理由导致离开，比如突发疾病需紧急就医，且事后及时主动向公安机关说明情况并配合调查，可能不被认定为肇事逃逸。

（4）一旦被认定为肇事逃逸，行为人需承担事故的全部责任，还可能面临行政处罚，包括罚款和行政拘留，同时会影响车辆保险的理赔流程。

提醒：
刮到他人车辆后应立即停车处理，可通过留纸条、联系车主或报警等方式解决；若有紧急情况需离开，需保留证据并事后及时联系警方说明情况，避免被认定为肇事逃逸。

（一）刮到车灯后未处理直接离开可能构成肇事逃逸。刮到车灯属于交通事故范畴，若行为人主观上为逃避责任，未停车查看、未报警或未联系车主协商赔偿就离开现场，符合肇事逃逸的构成要件。

（二）有合理理由离开且事后补救的，可能不认定为肇事逃逸。若因突发疾病等紧急情况需立即离开，需在事后及时主动联系警方说明情况，并提供相关证据证明离开的合理性，这种情况下可能不会被认定为肇事逃逸。

（三）肇事逃逸需承担相应后果。若被认定为肇事逃逸，行为人需承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定
（一）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

车辆刮碰他人车灯后未停车处理、未报警也未协商赔偿就离开，通常会被认定为肇事逃逸。刮碰车灯本身已构成交通事故，若行为人主观上想逃避责任而离开现场，就符合肇事逃逸的认定条件。

若存在合理的离开理由，比如突发疾病需紧急就医，并且事后及时主动联系警方说明情况、配合调查，提供相关证据证明事由的真实性，这种情况可能不被认定为肇事逃逸。

被认定为肇事逃逸后，行为人需要承担事故的全部责任，还可能受到罚款、拘留等行政处罚，后续的车辆保险理赔也可能受到影响。