杀害抢劫判几年

结论：杀害抢劫者的判罚需分情况，正当防卫不负刑事责任，防卫过当或事后杀害需负刑事责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，遭遇抢劫时，为保护本人人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，采取制止抢劫的行为致抢劫者死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。若抢劫行为已结束，比如抢劫者已停止攻击且无继续侵害可能，或防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，此时杀害抢劫者，属于防卫过当或故意、过失致人死亡，应负刑事责任。其中，防卫过当的应当减轻或免除处罚；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。如果遇到类似法律问题或需要进一步了解具体判罚细节，建议咨询专业法律人士获取准确解答。

杀害抢劫者的法律后果需结合具体情境判定，并非所有情况都需承担刑事责任，关键在于行为是否符合正当防卫的构成要件。

1.遭遇抢劫时，为保护自身人身或财产权利免受正在进行的不法侵害，采取制止抢劫的行为导致抢劫者死亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。

2.若抢劫行为已结束，比如抢劫者已停止攻击且无继续侵害的可能，或防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，此时导致抢劫者死亡属于防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

3.若抢劫行为完全终止后，主动实施杀害行为，则可能构成故意杀人或过失致人死亡，需依法承担刑事责任，具体量刑会根据行为性质和情节轻重确定。

法律分析：
（1）遭遇抢劫时，为保护本人人身或财产权利免受正在进行的不法侵害，采取制止抢劫的行为导致抢劫者死亡，属于正当防卫，不需要承担刑事责任。

（2）若抢劫行为已经结束，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，比如抢劫者已停止攻击且无继续侵害的可能，此时杀害对方属于防卫过当，应当承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。

（3）若抢劫行为结束后故意杀害对方，可能构成故意杀人罪，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若因过失导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

提醒：
判断是否构成正当防卫需注意不法侵害是否处于正在进行的状态，防卫行为需控制在必要限度内，若对行为性质或责任认定有疑问，建议及时咨询法律专业人士获取帮助。

（一）遭遇抢劫时，为保护本人人身或财产权利免受正在进行的不法侵害，采取制止抢劫的行为导致抢劫者死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

（二）若抢劫行为已结束，比如抢劫者已停止攻击且无继续侵害可能，此时杀害对方，属于防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
1.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.当遭遇正在进行的抢劫时，为保护自身人身和财产安全采取制止行为，若导致抢劫者死亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。

2.若抢劫行为已结束，或者防卫措施明显超出必要限度造成对方死亡（比如对方已停止攻击且无继续侵害的可能时动手），则构成防卫过当，需承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。

3.如果存在故意杀害对方的情况，将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4.如果是过失导致对方死亡，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。