若被侮辱诽谤精神损失费怎样去确定

结论：
被侮辱诽谤主张精神损失费需综合多方面因素确定，法院会依据具体情况判定赔偿数额。

法律解析：
根据民法典规定，被侵权人因侮辱诽谤行为遭受严重精神损害的，有权请求精神损害赔偿。法院确定精神损失费数额时，会综合考量以下因素：一是侵权人的过错程度，故意实施侮辱诽谤行为的，承担的赔偿可能更多；二是侵权的手段场合行为方式等具体情节，在公开场合且手段恶劣的侵权，赔偿数额相对较高；三是侵权行为造成的后果，若导致被侵权人严重精神痛苦、影响正常生活工作等，赔偿会相应增加；四是侵权人的获利情况，若侵权人通过侮辱诽谤获利，赔偿数额可能提高；五是受诉法院所在地平均生活水平。主张精神损失费时，被侵权人需提供相关证据证明精神损害程度，如医院诊断证明、心理咨询记录等。如果遇到侮辱诽谤纠纷并希望主张精神损失费，建议向专业法律人士咨询，以便更全面地维护自身合法权益。

被侮辱诽谤时主张精神损失费，需综合多方面因素确定具体数额，法院会从多个维度考量赔偿标准，被侵权人需依据这些因素准备证据并合理主张。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素。故意实施侮辱诽谤行为的，法院可能判定其承担更高的精神损失赔偿；过失行为导致的侵权，赔偿数额通常相对较低。

2.侵权行为的具体情节影响赔偿数额。包括侵权的手段、场合、行为方式等，例如在公开场合采用恶劣手段进行侮辱诽谤，会对被侵权人造成更大精神伤害，赔偿数额会相应提高；私下小范围传播的侵权行为，赔偿可能较少。

3.侵权后果是关键判断依据。若侵权行为导致被侵权人出现严重精神痛苦、无法正常工作生活或产生心理疾病等后果，法院会据此增加赔偿数额；后果轻微的，赔偿数额也会降低。

4.侵权人的获利情况会被参考。如果侵权人通过侮辱诽谤行为获得实际利益，比如吸引流量或获取经济收益，法院可能提高精神损失赔偿数额。

5.受诉法院所在地平均生活水平是调整标准之一。不同地区的经济状况和生活成本不同，法院会结合当地实际情况确定合理的赔偿数额。

6.被侵权人需提供证据证明精神损害程度。比如医院的心理疾病诊断证明、心理咨询记录、能体现精神状态受影响的相关材料等，这些证据有助于法院准确判定赔偿数额。

法律分析：
（1）法院会考量侵权人的过错程度以确定精神损失费数额，故意实施侮辱诽谤行为的，侵权人承担的精神损失赔偿可能更高。

（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节是重要考量因素，在公开场合以恶劣手段实施侮辱诽谤的，赔偿数额相对较高。

（3）侵权行为造成的后果会影响赔偿数额，若导致被侵权人严重精神痛苦、正常生活或工作受到影响等，赔偿数额会相应增加。

（4）侵权人的获利情况也会被纳入判断，若侵权人通过侮辱诽谤行为获利，精神损失赔偿数额可能提高。

（5）受诉法院所在地的平均生活水平会作为参考，不同地区的赔偿数额可能因当地生活水平差异有所不同。

（6）被侵权人主张精神损失费时，需提供相关证据证明精神损害程度，如医院诊断证明、心理咨询记录等材料。

提醒：
被侵权人主张精神损失费时应注意收集侵权行为及精神损害后果的完整证据，不同案情下赔偿数额差异较大，建议咨询专业人士进一步分析具体情况。

（一）被侮辱诽谤主张精神损失费时，需结合法院考量的因素准备相关材料。侵权人过错程度是重点，故意实施行为的赔偿可能更高。侵害手段、场合、行为方式会影响数额，公开场合且手段恶劣的赔偿相对较高。侵权后果也很关键，如造成严重精神痛苦或影响正常生活工作，赔偿会相应增加。此外，侵权人获利情况和受诉法院所在地平均生活水平也会作为参考。

（二）主张时要提供能证明精神损害程度的证据。可以准备医院出具的诊断证明，体现精神损害的具体症状。也可以提交心理咨询记录，证明精神痛苦的持续时间和程度。还可以准备工作单位出具的证明，说明行为对正常工作的影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
该条款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神损害赔偿数额需综合多方面因素确定，故意实施侮辱诽谤行为的侵权者，通常需承担更高的赔偿责任。

侵权的具体细节会影响赔偿金额，比如在公开场合用恶劣手段进行侮辱诽谤的，赔偿数额往往相对较高。

侵权造成的后果是关键判断依据，若导致被侵权人精神痛苦严重、无法正常生活或工作，赔偿会相应增加。

侵权者通过侮辱诽谤获利的，赔偿数额可能提高，同时受诉法院所在地的平均生活水平也会作为参考。

主张赔偿时，被侵权人需提供相关证据证明精神损害程度，比如医院的诊断证明、心理咨询的记录等。