离婚后一方肆意诋毁另一方怎样处理

离婚后一方肆意诋毁另一方，可能构成名誉权侵权，被诋毁方有权通过合法途径维护自身权益。

1.固定侵权证据。通过录音、录像、截图等方式保存诋毁言论的相关内容，包括社交媒体发布的文字、评论区留言、公开场合的口头言论等，确保证据的真实性和完整性，为后续维权准备充分材料。

2.尝试沟通协商。主动与诋毁方进行沟通，明确要求其立即停止侵权行为，并公开赔礼道歉以消除不良影响。沟通时可选择书面形式，留存沟通记录作为后续维权的辅助证据。

3.提起民事诉讼。若沟通无果，被诋毁方可向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。法院会根据侵权行为的严重程度和造成的损害结果作出判决。

4.追究刑事责任。若诋毁行为情节严重，如通过捏造事实、散布虚假信息等方式公然侮辱他人或诽谤他人，达到刑事犯罪标准，被诋毁方可向法院提起刑事自诉，依法追究对方的刑事责任。

法律分析：
（1）固定侵权证据。被诋毁方应及时通过录音录像、聊天记录截图、社交媒体内容保存等方式，收集对方发布或传播的诋毁言论，确保证据的真实性和完整性，比如保存发布诋毁内容的平台页面截图、言论被他人浏览或转发的记录等，这些将作为后续维权的核心材料。

（2）尝试沟通解决。被诋毁方可主动与诋毁方联系，明确要求其立即停止发布诋毁言论，并公开赔礼道歉以消除影响。沟通时可选择书面形式发送正式函件，避免口头沟通无据可查，若沟通后对方停止侵权，可减少维权成本。

（3）提起民事诉讼维权。若沟通无果，被诋毁方可向人民法院提起名誉权侵权诉讼，要求对方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。若因诋毁行为造成精神损害或经济损失，还可一并主张赔偿。

（4）追究刑事责任的可能。若诋毁行为情节严重，比如编造虚假事实并广泛传播，导致被诋毁方社会评价显著降低、精神严重受损，或引发其他严重后果，符合侮辱罪或诽谤罪的构成要件时，被诋毁方可向法院提起刑事自诉，要求追究对方的刑事责任。

提醒：
被诋毁方在固定证据时需注意合法性，避免通过非法手段获取证据影响维权效果；不同案情下维权路径选择不同，建议咨询专业人士分析具体情况后再采取行动。

（一）固定侵权证据。通过录音、录像、截图等方式保存对方诋毁言论的相关内容，包括言论发布的平台、具体内容、传播范围等信息，确保证据的真实性和完整性，为后续维权准备材料。

（二）尝试沟通解决。主动与诋毁方进行沟通，明确要求其立即停止诋毁行为，并公开赔礼道歉，消除对自身名誉造成的不良影响。

（三）提起民事诉讼。若沟通无果，可向人民法院提起名誉权侵权诉讼，要求对方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿精神损害等民事责任。

（四）追究刑事责任。若诋毁行为情节严重，如多次在公开场合散布虚假事实，导致被诋毁方社会评价显著降低或精神严重受损等，可向法院提起刑事自诉，依法追究对方侮辱罪或诽谤罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

离婚后若一方故意传播不实信息贬低另一方，可能构成名誉权侵权。

被侵权方需及时固定证据，比如用录音、录像或聊天记录截图等方式保存相关言论，这些材料是后续维权的重要依据。

可以先尝试与对方沟通，明确要求其停止侵权行为并赔礼道歉，尽量通过协商解决问题。

若沟通无果，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

若侵权行为情节严重，达到侮辱或诽谤的刑事标准，还能向法院提起刑事自诉，依法追究对方刑事责任。

结论：离婚后一方肆意诋毁另一方可能侵犯名誉权，被诋毁方有权通过固定证据沟通或诉讼等方式维护自身合法权益，情节严重时可追究对方刑事责任。
法律解析：根据民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱诽谤等方式侵害他人的名誉权。离婚后一方肆意诋毁另一方的行为，若导致另一方社会评价降低，则可能构成名誉权侵权。被诋毁方可以采取以下措施维权，首先固定证据，通过录音录像截图等方式保存诋毁言论的相关内容，为后续维权准备材料；其次可与诋毁方沟通，要求其停止侵权行为并赔礼道歉；若沟通无果，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若诋毁行为情节严重，达到侮辱或诽谤罪的标准，被诋毁方还可以向法院提起刑事自诉，依法追究对方的刑事责任。如果遇到类似情况，对如何固定有效证据或提起诉讼存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的帮助。