离婚过后不再找的协议有效吗

离婚后双方签订的不再再婚的协议不具备法律效力。婚姻自由是公民依法享有的基本权利，涵盖结婚与离婚的自主选择，受法律严格保护。此类协议通过约定限制一方再婚的权利，明显违背婚姻自由原则，属于违反法律强制性规定的情形。

1.明确协议无效性质。即便双方自愿签署此类限制再婚的协议，因其违反法律强制性规定，该民事法律行为自始不具有法律效力，无法得到法律保护。任何一方均有权在离婚后自主决定是否再婚以及再婚的时间，另一方不得依据该协议进行干涉或主张任何权利。

2.维护自身合法权益。若遇到对方以该无效协议试图干涉再婚权利的情况，应明确告知协议无效的法律依据，坚决拒绝对方的不合理要求，必要时可通过合法途径寻求帮助，保障自身婚姻自由的权利不受侵害。

3.规范离婚协议内容。在办理离婚手续时，双方应确保协议条款符合法律规定，避免约定任何限制婚姻自由、人身自由等违反法律原则的内容，从源头减少因协议无效引发的纠纷，保障双方的合法权益。

法律分析：
（1）婚姻自由是公民依法享有的基本权利，涵盖结婚自由与离婚自由两个方面，受到法律的明确保护。任何限制他人结婚或离婚权利的约定，均与这一基本原则相冲突。

（2）离婚后约定不再寻找伴侣的协议，本质上是对一方再婚权利的限制，直接违背婚姻自由原则。根据法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，此类协议即便由双方自愿签订，也不具备法律效力。

（3）离婚后，任何一方都有权自主决定是否再婚以及何时再婚，另一方无权依据此类无效协议进行干涉，也不能以此主张任何相关权利。

提醒：
不要签订限制婚姻自由的协议，若他人以此类协议干涉再婚，可通过法律途径维护自身合法权益；不同案情处理方式存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）离婚后签订的限制一方再婚的协议无效，无需遵守。此类协议限制了公民的结婚自由权利，违背婚姻自由原则，即使双方自愿签署，也因违反法律强制性规定而不具有法律效力。

（二）若对方以该协议为由干涉再婚，可直接拒绝。对方无权依据无效协议主张任何权利，包括要求赔偿或阻止再婚行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

离婚时约定此后不再与他人结婚的协议没有法律效力。婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚和离婚的自主选择，受法律保护，任何协议都不能限制这一权利。

法律明确，违反法律或行政法规强制性规定的民事行为无效。即便双方自愿签订限制再婚的协议，也不会被法律承认，无法获得法律保护。

离婚后，任何一方都可自主决定是否再婚及再婚时间，另一方不能凭无效协议干涉对方选择，也不能据此主张任何权利。

结论：离婚后约定不再再婚的协议无效。
法律解析：婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由与离婚自由，受法律保护。离婚后约定不再再婚的协议，限制了公民的再婚权利，违背婚姻自由原则，属于违反法律强制性规定的民事法律行为。根据法律规定，违反法律行政法规强制性规定的民事法律行为无效，即便双方自愿签订此类协议，也不具有法律效力，不受法律保护。任何一方均有权在离婚后自主决定是否再婚及何时再婚，另一方不得依据该无效协议进行干涉或主张相关权利。若遇到此类协议纠纷或其他婚姻相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和针对性帮助。