十年欠款从未催过，还能不能要回来

结论：十年未催款且无特殊情形时，欠款诉讼时效已过，但债权人仍可起诉，能否胜诉取决于债务人是否抗辩及是否自愿履行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一般民事纠纷的诉讼时效期间为三年。若十年间从未催款，且不存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效已经经过。诉讼时效经过后，债权人依然有权向法院提起诉讼，但如果债务人在诉讼中以诉讼时效已过为由进行抗辩，债权人可能会丧失胜诉权。不过，若债务人自愿履行还款义务，该履行行为有效，债务人不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。若想尝试追回欠款，可以先与债务人沟通，争取让其重新确认债务或者承诺还款，从而形成新的债权债务关系；也可以收集能够证明曾主张过权利或者存在诉讼时效中止、中断情形的证据，以此保障自身合法权益。如果对具体情况的处理方式存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

十年未催款且无诉讼时效中止、中断情形时，该民事纠纷的诉讼时效已届满。债权人仍有权向法院提起诉讼，但债务人若以诉讼时效经过为由提出抗辩，债权人可能丧失胜诉权。不过若债务人自愿履行还款义务，该履行行为合法有效，且不得要求债权人返还已支付的款项。

1.主动与债务人进行沟通协商，争取让对方重新确认债务的存在或作出明确的还款承诺，从而形成新的债权债务关系，重新计算诉讼时效。

2.仔细收集能证明曾主张过权利的相关证据，比如催款的书面记录、双方沟通的有效凭证等，若存在诉讼时效中止或中断的情形，可凭借这些证据维护自身的合法权益。

法律分析：
（1）普通民事纠纷的诉讼时效期间为三年。若纠纷发生后十年内，债权人从未向债务人催款，且不存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效已经过。

（2）诉讼时效经过后，债权人仍有权向法院提起诉讼，但债务人若以诉讼时效经过为由进行抗辩，债权人将丧失胜诉权，无法通过法院强制债务人履行债务。不过，若债务人自愿向债权人偿还欠款，该履行行为有效，债务人不得再以诉讼时效经过为由要求债权人返还已支付的款项。

（3）若想尝试追回欠款，可采取两种方式。一是与债务人沟通协商，争取让债务人重新确认债务的存在，或承诺还款，以此形成新的债权债务关系；二是收集能够证明在诉讼时效期间内曾主张过权利，或存在诉讼时效中止、中断情形的证据，以此证明诉讼时效尚未经过，保障自身合法权益。

提醒：
债权人应及时主张债权，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权；若诉讼时效已过，建议优先通过协商促使债务人重新确认债务，必要时咨询专业人士获取针对性建议。

（一）明确民事纠纷诉讼时效期间。一般民事纠纷的诉讼时效期间为三年，若纠纷发生后十年内从未催款，且不存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效已届满。

（二）诉讼时效届满后的法律后果。债权人仍有权向法院提起诉讼，但债务人若以诉讼时效届满为由进行抗辩，债权人可能丧失胜诉权。若债务人自愿履行债务，该履行行为有效，债务人不能以诉讼时效届满为由要求返还已支付的款项。

（三）建议的维权方式。可先与债务人沟通，争取让其重新确认债务或承诺还款，形成新的债权债务关系。也可收集能证明曾主张过权利、存在诉讼时效中止或中断的证据，比如催款记录、对方承认债务的书面材料等，以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
（一）第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
（二）第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

普通民事纠纷的诉讼时效通常为三年，要是长达十年都没有向对方催要欠款，也不存在诉讼时效中止或中断的情况，那么诉讼时效就已经经过了。

诉讼时效经过后，债权人依然可以向法院提起诉讼，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人的胜诉请求可能无法得到法院支持。不过，若债务人自愿偿还欠款，这种履行是有效的，之后不能以时效已过为由要求债权人返还。

想要尝试追回欠款，可以先和债务人沟通，争取让对方重新确认债务或者承诺还款，以此形成新的债权债务关系；也可以收集曾主张过权利、存在诉讼时效中止或中断情形的证据，来维护自身合法权益。