环境污染赔偿责任怎样认定

环境污染赔偿责任认定适用无过错责任原则，无论污染者是否存在主观过错，只要其排污行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担相应的赔偿责任。

1.责任构成需满足三个条件。一是存在污染环境的行为，比如排放废水废气废渣或者产生噪声振动等影响环境的行为。二是存在明确的损害事实，包括对人身造成的伤害或者对财产造成的直接损失等。三是污染行为与损害结果之间存在因果关系，由于环境污染因果关系具有隐蔽性和复杂性，实践中常采用因果关系推定规则，由污染者举证证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系，若无法完成举证则认定因果关系成立。

2.污染者可通过举证法定免责事由免除或减轻责任。常见的免责事由包括不可抗力因素导致的污染，以及受害人故意实施行为导致自身损害等情况。但污染者需对这些免责事由的存在承担举证责任，经核实成立后才能部分或全部免除责任。

法律分析：
（1）环境污染赔偿责任认定适用无过错责任原则，核心在于不考虑污染者的主观过错状态，只要其排污行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担赔偿责任。

（2）构成环境污染赔偿责任需满足三个要件：一是存在污染环境的行为，如排放废水、废气、废渣或其他有毒有害物质；二是存在实际损害事实，包括人身伤害、财产损失等；三是排污行为与损害结果之间存在因果关系。

（3）因果关系认定采用推定规则，由于环境污染的因果关系具有隐蔽性和复杂性，由污染者承担举证责任，证明其排污行为与损害结果之间不存在因果关系，若无法举证，则认定因果关系成立。

（4）污染者可主张法定免责事由，如损害由不可抗力导致、受害人故意造成或第三人过错引发等，若能提供充分证据证明存在上述事由，可部分或全部免除赔偿责任。

提醒：
受害人主张环境污染赔偿时应及时固定污染行为与损害结果的证据；污染者主张免责需准备法定事由的充分证据，建议此类纠纷咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）确认存在污染环境的行为。比如企业排放废水、废气、废渣，或者进行其他可能污染环境的活动。

（二）确认存在损害事实。损害事实包括人身伤害，比如因环境污染引发的疾病；也包括财产损失，比如农作物因污染死亡、养殖的水产品死亡等。

（三）确认污染行为与损害结果之间存在因果关系。由于环境污染因果关系复杂，通常采用推定规则，由污染者证明其排污行为与损害结果之间没有因果关系，若无法证明，则认定存在因果关系。

（四）污染者若能证明存在法定免责事由，可免除或减轻责任。常见的免责事由有不可抗力，比如自然灾害导致污染且污染者已及时采取合理措施；还有受害人故意，比如受害人主动接触污染物导致损害。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

环境污染赔偿责任认定采用无过错责任原则，无论污染者是否存在主观过错，只要排污行为与损害结果存在因果联系，就需承担赔偿责任。

认定责任需具备污染环境的行为，比如向环境排放废水、废气或其他有害物质。

同时需存在实际损害事实，包括对人体健康造成的伤害以及财产方面的损失等情况。

因果关系认定是核心环节，因环境污染因果关系复杂，常采用推定规则，由污染者举证证明自身行为与损害结果无因果关系，无法证明则认定存在因果关系。

若污染者能证明存在法律规定的免责情形，如不可抗力导致污染或损害由受害人故意造成，可部分或全部免除赔偿责任。

结论：
环境污染赔偿责任认定适用无过错责任原则，污染者不能以自身无过错为由免除赔偿责任。

法律解析：
根据民法典相关规定，环境污染赔偿责任采用无过错责任原则。具体认定需满足以下条件：一是存在污染环境的行为，如排放废水、废气、废渣等；二是存在实际损害事实，包括人身健康受损、财产损失等；三是污染行为与损害结果之间存在因果关系。由于环境污染因果关系具有隐蔽性和复杂性，法律采用因果关系推定规则，即由污染者举证证明其排污行为与损害结果之间不存在因果关系，若无法证明，则认定存在因果关系。此外，若污染者能证明存在法定免责事由，如不可抗力导致污染且已及时采取合理措施，或损害由受害人故意造成，可部分或全部免除责任。如果遇到环境污染损害纠纷，不清楚如何收集证据、主张赔偿或判断免责情形，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。