公司与股东财产混同，如何处理

结论：
公司与股东财产混同的处理方式包括债权人主张股东承担连带责任、股东申请司法审计、公司健全财务制度规范财产界限。

法律解析：
公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，财产混同会破坏公司的独立人格。债权人可主张存在财产混同的股东对公司债务承担连带责任，需收集证据证明混同情况，比如公司与股东资金随意划转、财务账目不分等。股东可向法院申请司法审计，理清公司与股东的财产状况，若财产混同损害自身利益，可通过诉讼要求相关责任人赔偿损失。公司应建立健全财务管理制度，明确公司与股东的财产界限，规范资金使用和财务管理流程，避免财产混同情况持续或再次发生。若您遇到公司与股东财产混同相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的解决方案。

公司与股东财产混同会破坏公司人格独立性，相关方需通过法律途径或内部规范措施解决，以维护合法权益。

1.债权人可主张股东对公司债务承担连带责任。财产混同打破了公司人格独立与股东有限责任的基本原则，债权人需收集能证明混同的证据，如公司与股东资金随意划转、财务账目未明确区分等，以此支撑主张。

2.股东可申请司法审计以理清财产状况。若财产混同损害自身利益，受损害股东可通过诉讼要求相关责任人赔偿损失。

3.公司应建立健全财务管理制度。明确划分公司与股东的财产界限，规范资金使用流程与财务管理细节，避免财产混同情况持续或再次发生，保障公司与股东的合法权益。

法律分析：
（1）债权人可向法院主张股东对公司债务承担连带责任。公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，财产混同会破坏公司的独立财产基础，导致其丧失人格独立性，此时股东不再享有有限责任保护，需对公司债务连带偿还。债权人需收集能证明财产混同的证据，如公司账户与股东个人账户间无合理依据的资金划转、公司财务账目与股东私人账目未分离、公司资产被股东无偿占用且未作财务处理等。

（2）股东可申请法院进行司法审计，以明确公司与股东之间的财产归属情况。若财产混同行为损害了股东的合法权益，受损害的股东有权通过诉讼途径要求相关责任人赔偿损失，赔偿范围为股东因混同所遭受的实际经济损失。

（3）公司应主动建立健全财务管理制度，严格区分公司财产与股东个人财产的界限。具体措施包括设立独立的公司银行账户，所有公司资金往来均通过该账户进行；制定规范的财务审批流程，股东使用公司资金需经过合法决策程序并作相应财务记录；定期聘请第三方机构进行财务审计，确保财务账目清晰准确，避免财产混同情况的发生或持续。

提醒：
债权人主张股东连带责任时需注意收集充分的财产混同证据，如资金划转记录、财务账目混乱的证明等；公司应定期自查财务状况，及时规范资金管理，防止财产混同情形出现。

（一）债权人可主张股东对公司债务承担连带责任。需要收集证明财产混同的证据，比如公司与股东资金随意划转、财务账目不分、公司财产被股东用于个人用途且无合法记录等。

（二）股东可要求进行司法审计，理清公司与股东的财产状况。若财产混同损害自身利益，受损害股东可通过诉讼要求相关责任人赔偿损失。

（三）公司应建立健全财务管理制度，明确公司与股东财产界限，规范资金使用和财务管理流程，避免财产混同情况持续或再次发生。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，具体内容是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

债权人有权要求股东对公司债务承担连带偿还责任，这是因为公司本应保持独立人格与财产边界，财产混同打破了这种独立性，违反了基本规则。债权人需收集证据证明混同事实，比如公司与股东账户资金随意划转、财务账目未分开核算等情况。

股东可申请司法审计以理清公司与股东的财产状况。若财产混同损害了股东利益，受损股东可通过诉讼向相关责任人索要损失赔偿。

公司应建立完善的财务管理制度，明确划分公司与股东的财产界限，规范资金使用和财务管理流程，避免财产混同情况持续或再次发生，保障公司与股东的合法权益。