上诉不服离婚判决是否要再次重新开庭

结论：
上诉不服离婚判决不一定会重新开庭，是否开庭由二审法院根据案件具体情况决定。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当组成合议庭进行审理。合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，对于没有提出新的事实、证据或者理由的案件，若合议庭认为不需要开庭审理，则可以不开庭审理。若案件存在新的事实、证据等足以影响结果的情况，或者原审判决认定事实不清楚等情形，二审法院通常会开庭审理。开庭审理能让双方当事人充分陈述观点、质证辩论，有利于法院查明事实并作出公正裁判。如果对离婚判决上诉后是否开庭存在疑问，或者需要了解如何准备相关材料以维护自身权益，可以向专业法律人士咨询。

上诉不服离婚判决并不一定会再次开庭审理，二审法院会结合案件具体情况决定审理方式。

1.二审法院审理上诉案件需组成合议庭，对于未提出新事实、证据或理由的情况，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，若认为无需开庭即可查清事实，可不开庭审理。

2.若存在新事实、新证据足以影响案件结果，或原审判决认定事实不清楚等情形，二审法院通常会选择开庭审理。开庭审理能让双方充分陈述观点、质证辩论，有助于法院全面查明事实，作出公正裁判。

3.最终是否重新开庭由二审法院依职权决定，当事人应重点关注是否有新的有效事实或证据可提交，以支持自身上诉主张，无需过度纠结开庭形式。

法律分析：
（1）上诉离婚案件是否重新开庭由第二审人民法院依职权决定。第二审人民法院审理上诉案件，应当组成合议庭，合议庭会通过阅卷、调查和询问当事人等方式对案件进行审查。

（2）若上诉方未提出新的事实、证据或理由，且合议庭经审查认为不需要开庭审理的，案件可以不开庭审理。

（3）若存在新的事实、证据或理由，或原审判决认定事实不清楚等情形，二审法院通常会开庭审理，以便双方当事人充分陈述观点、质证辩论，利于法院查明事实并作出公正裁判。

提醒：
上诉不服离婚判决时，若希望案件开庭审理，应提前准备新的事实、证据或理由；不同案件情况不同，建议咨询专业人士分析具体案情以获取针对性建议。

（一）上诉不服离婚判决后，二审法院不一定会重新开庭。

（二）二审法院对上诉案件，应当组成合议庭审理。

（三）如果当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

（四）如果存在新的事实、证据足以影响案件结果，或者原审判决认定事实不清楚等情况，二审法院通常会开庭审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条：
1.第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2.第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

离婚判决上诉后并非一定会再次开庭。二审法院会组成合议庭处理案件，若当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭，可通过阅卷、调查等方式书面审理。

若存在新事实证据足以影响结果，或原审判决事实认定不清，二审通常会开庭。开庭能让双方充分陈述意见、质证辩论，助力法院查明真相，作出公正裁判。

最终是否开庭需结合具体案情，由二审法院根据实际情况自主决定，不存在上诉即必须开庭的固定规则。