婚内所签的抚养权协议究竟有没有效力

婚内签订的抚养权协议效力需结合具体情形判定，并非绝对有效。法院在处理抚养权纠纷时，会优先以保障子女身心健康和合法权益为核心原则，协议内容需符合这一原则才能获得认可。

1.协议有效的基础条件为双方真实意愿的体现，内容不得违反法律行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。只有满足这些前提，协议才具备被法律认可的可能性。

2.即使协议符合上述条件，在离婚时法院仍会综合评估父母双方的抚养能力和条件，判断哪一方更有利于子女成长。若协议约定与子女最佳利益原则冲突，法院有权不予采纳协议内容。

3.若协议内容存在严重损害子女利益的情形，或者签订过程中存在欺诈胁迫等非自愿情况，该协议将被认定为无效，不具有法律约束力。

4.建议在签订婚内抚养权协议时，充分考虑子女未来的教育医疗生活等实际需求，避免设置过于绝对的条款。必要时可咨询专业法律人士，确保协议内容合法且符合子女长远利益，减少后续纠纷风险。

法律分析：
（1）婚内签订的抚养权协议，若为双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定，未违背公序良俗，具备一定效力基础，但因抚养权涉及人身属性，其效力并非绝对确定，需结合具体情形判断。

（2）婚姻关系存续期间签订的协议，虽体现双方意愿，但在离婚时，法院会以更有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则，综合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况确定抚养权归属，协议内容仅作为参考因素之一，并非直接作为判决依据。

（3）若协议内容严重损害子女利益，或签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，该协议可能被法院认定为无效。

提醒：
婚内签订抚养权协议时需确保内容不损害子女未来合法权益，且签订过程无欺诈胁迫情形；离婚时若对抚养权归属有争议，建议咨询专业法律人士分析协议效力及具体案情。

（一）婚内签订的抚养权协议效力需结合具体情况判断。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，具有一定效力。

（二）抚养权涉及子女权益，协议不能直接决定离婚后的抚养权归属。离婚时，法院会以最有利于未成年子女为原则，结合父母双方抚养能力、抚养条件等情况确定抚养权。

（三）若协议内容严重损害子女利益，或签订时存在欺诈、胁迫等情形，协议会被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

婚内签订的抚养权相关协议，其法律效力并非固定不变，需结合具体情况分析。若协议是双方自愿达成，内容不违反法律规定和公共秩序、道德准则，会具备一定的约束力。

在婚姻关系解除时，法院不会仅依据该协议判定抚养权归属，而是以保障子女健康成长、维护其合法权益为首要原则，综合考量父母双方的实际抚养能力与条件。

若协议内容明显损害子女利益，或是签订过程中存在欺骗、强迫等不正当手段，该协议将不被法律认可，无法产生预期效力。

结论：婚内签订的抚养权协议并非绝对有效，需结合协议内容及实际情况综合判定其效力。
法律解析：婚内抚养权协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常具有一定效力。但抚养权涉及人身属性，不能仅凭协议直接确定离婚时的抚养权归属。离婚时，法院会以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则，结合父母双方的抚养能力和条件等情况作出判决。若协议内容严重损害子女利益，或签订时存在欺诈胁迫等情形，协议将不被认定为有效。若对婚内抚养权协议的效力或具体条款存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以确保协议内容合法且符合子女的最大利益。