首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 沭阳法律咨询 > 沭阳子女抚养法律咨询 > 离婚后孩子向我要钱怎么办

离婚后孩子向我要钱怎么办

何* 江苏-沭阳 子女抚养咨询 2025.12.28 17:44:03 487人阅读

离婚后孩子向我要钱怎么办

其他人都在看:
沭阳律师 婚姻家庭律师 沭阳婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

离婚后孩子向自己要钱,需结合孩子的年龄、要钱用途等实际情况综合处理,既要遵循法律规定,也要兼顾情理与亲子关系的维护。

1.若孩子未成年,父母对其负有法定抚养义务。如果孩子要钱用于合理的生活、教育、医疗等必要开支,应及时支付以保障孩子的正常成长需求。若已按照离婚协议或法院判决足额支付抚养费,且该费用能够覆盖孩子的正常生活学习开支,可与孩子的直接抚养方沟通,说明费用使用情况,避免重复支付或不必要的误解。

2.若孩子已成年,从法律角度父母通常不再承担抚养义务,但从情理层面可根据实际情况酌情考虑。如果孩子要钱用于非法或不合理用途,应明确拒绝并对其进行正确引导教育。若孩子因重大疾病等特殊紧急情况需要资金支持,应主动提供帮助。沟通时需注意方式方法,保持耐心与理性,避免激化双方矛盾影响亲子关系。

2025-12-28 22:57:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)若孩子未成年,父母对其负有法定抚养义务。孩子索要的费用若用于合理的生活、教育、医疗等必要开支,父母需承担支付责任。若已按离婚协议或法院判决支付抚养费,且该费用足以覆盖孩子的正常需求,可与直接抚养孩子的一方沟通,说明费用使用情况。

(2)若孩子已成年,法律上父母通常无继续抚养的义务。若孩子索要的费用用于非法或不合理用途,父母可拒绝并进行教育引导;若孩子因重大疾病等特殊紧急情况需要资金支持,父母应根据自身实际能力给予帮助。

提醒:
处理孩子索要费用的问题时,需结合孩子年龄及需求合理性判断自身责任,若对法律义务存在疑问,建议咨询专业法律人士明确处理方式。

2025-12-28 21:14:22 回复
咨询我

(一)若孩子未成年,父母对其有法定抚养义务。若孩子要钱用于合理的生活、教育、医疗等必要开支,无论是否已支付抚养费,只要该开支超出已支付的抚养费范围或属于协议外的必要支出,都应承担支付责任。如果已按离婚协议或法院判决足额支付抚养费,且费用能覆盖孩子正常需求,可与孩子或直接抚养方沟通说明情况。

(二)若孩子已成年,从法律角度父母一般无继续抚养的义务。若孩子要钱用于非法或不合理用途,可明确拒绝并进行教育引导。若孩子因重大疾病等特殊情况急需用钱,基于情理和亲情可酌情给予帮助,但需注意沟通方式,避免矛盾激化。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
该条规定
一、离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
二、前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

2025-12-28 19:34:04 回复
咨询我

孩子未成年时,父母需履行法定抚养责任。若孩子要钱用于生活、教育、医疗等必要开支,应及时支付;若已按离婚协议或法院判决支付足额抚养费且能覆盖正常需求,可与对方沟通说明情况。

孩子成年后,法律通常不要求父母继续承担抚养义务,但从情理角度可根据实际情况酌情考虑。若孩子要钱用于非法或不合理用途,可直接拒绝并对其进行正确引导和教育。

若成年孩子因重大疾病等特殊情况急需资金支持,父母应主动给予帮助。沟通时需注意方式方法,避免双方矛盾进一步激化影响关系。

2025-12-28 19:28:49 回复
咨询我

结论:离婚后孩子要钱需分情况处理,未成年子女合理必要开支应依法支付,成年子女一般无需支付但特殊情况需扶助,不合理用途可拒绝。
法律解析:根据民法典规定,父母对未成年子女具有法定抚养义务,抚养费涵盖子女生活教育医疗等必要费用。若孩子未成年且索要的钱用于上述合理必要开支,父母必须承担支付责任;若已按离婚协议或法院判决支付足额抚养费且足以满足孩子正常需求,可与相关方沟通说明情况。对于成年子女,父母通常不再负有抚养义务,但成年子女因重大疾病等特殊情况导致无法独立生活时,父母仍需履行扶助义务。若孩子索要的钱用于非法或不合理用途,父母可明确拒绝并进行正确教育引导。若在处理过程中遇到难以界定的情况或产生纠纷,建议及时咨询专业法律人士,以获得精准的法律建议并妥善处理亲子关系。

2025-12-28 18:50:55 回复

分析是过失致人死亡还是意外事件关键在于当事人是否能够预见到这种可能的发生。也就是说要看甲的心里,如果甲看到乙的身旁有电线杆,假借嬉戏,想要让乙在躲避石头的过程中碰到电线杆死亡,那么不排除是故意。如果甲只是想闹着玩,又看到乙的身边有电线杆,想到乙可能会碰到上面,但是转念一想,乙可能也看到了不一定会往那边躲,就扔了小石头,导致乙的死亡,这是过于自信的过失,构成过失致人死亡。但是上面两种情况都是比较极端的情况,一般正常情况下,如你所说,二人是在嬉戏,只是在闹着玩,而一般正常人都不会想到说对方会因为躲避我的小石头而撞电线杆而死,这种情况太过于极端,太过于小概率,我们可以认为当事人是无法预见到这一点的,因此此行为属于意外事件。耿订钝寡墁干惰吮伐经另外,如一楼所说,从犯罪构成要件来看,甲和乙会闹着玩,如果认识肯定是不会希望对方这种情况的发生,即使不认识也可能只是淘气,而不是真的有恶意,从主观方面来看缺乏成立犯罪的可能性,因此也不构成犯罪,应该是意外事件。最后,还有一种情况需要考虑,如果乙是在驾驶高速行驶的机动车或者非机动车,这时由于乙的行为的特殊性,甲再向其扔石头不管是嬉戏还是捣乱,都会导致危险后果的发生,此时如果乙驾驶的机动车辆因为乙闪躲石头而偏离正常的路线,导致乙撞到电线杆上死掉,那么这个时候甲是当然要负刑事责任的,而不能以意外事件论定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫