有证据证明犯罪事实会怎样

结论：有符合法定要求且查证属实的证据证明犯罪事实，侦查机关可采取强制措施，检察机关会提起公诉，法院会定罪量刑；证据有问题则可能影响定罪量刑结果。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当有证据证明犯罪事实时，会引发一系列法律程序。侦查机关为保障刑事诉讼顺利开展，可对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施。检察机关审查起诉时，若证据足以证明犯罪事实且应追究刑事责任，就会向法院提起公诉。法院审判时，只有证据确实、充分，形成完整证据链，才能对被告人定罪量刑。但如果证据存在瑕疵或无法排除合理怀疑，就难以作为定案依据，进而影响定罪量刑结果。可见，证据在刑事诉讼中至关重要。若遇到与犯罪证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

有证据证明犯罪事实会带来多方面法律后果，但证据需符合法定条件才能作为定案依据。

侦查机关在掌握证明犯罪事实的证据后，可对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施，确保刑事诉讼顺利开展。检察机关审查起诉时，若证据足以证明犯罪事实且应追究刑事责任，会向法院提起公诉。法院审判阶段，若证据确实、充分，会对被告人定罪量刑。

为保证司法公正，证据必须符合法定要求，经过查证属实并形成完整证据链。司法人员应严格审查证据，避免有瑕疵或无法排除合理怀疑的证据影响定罪量刑。同时，要提高证据收集的规范性和合法性，保障证据质量。

法律分析：
（1）当有证据证明犯罪事实时，侦查机关可依法对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施，目的是确保刑事诉讼程序顺利开展，防止犯罪嫌疑人妨碍诉讼。
（2）检察机关在审查起诉阶段，若认定证据足以证明犯罪事实且犯罪行为应追究刑事责任，会向法院提起公诉，启动审判程序。
（3）法院审判时，若证据确实、充分证明犯罪事实，会依据法律规定对被告人定罪量刑。但证据需符合法定要求，经过查证属实且形成完整证据链，才能作为定案依据。若证据有瑕疵或无法排除合理怀疑，将影响定罪量刑结果。

提醒：
在收集和提供证据时，要确保其合法性和完整性，避免因证据问题影响案件结果。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律意见。

（一）侦查机关在有证据证明犯罪事实时，要严格依照法定程序采取拘留、逮捕等强制措施，保障犯罪嫌疑人合法权益。
（二）检察机关审查起诉要全面审查证据，判断是否达到提起公诉标准，确保证据确实、充分。
（三）法院审判应仔细审查证据，判断证据是否形成完整链条，是否排除合理怀疑，做到公正定罪量刑。
（四）各方都要重视证据质量，确保证据符合法定要求，经过查证属实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.有证据证明犯罪事实会带来系列法律后果。侦查机关可对嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施，确保诉讼顺利。
2.审查起诉时，检察机关若觉得证据能证明犯罪且应追刑责，会向法院提起公诉。
3.法院审判中，证据确实充分证明犯罪事实，会依法对被告定罪量刑。
4.证据得符合法定要求、查证属实且形成完整链才能定案。有瑕疵或无法排除怀疑，会影响结果。