两周岁以下宝宝必须判给女方么

两周岁以下子女的抚养权并非绝对归母亲，法院通常优先考虑母亲直接抚养，但存在例外情形。

若母亲患有久治不愈的传染性疾病或严重疾病，不适合与子女共同生活，或母亲有抚养能力却不履行义务，父亲提出抚养要求的，子女可随父亲生活。

父母双方协商一致让父亲抚养，且不影响子女健康成长的，法院会支持该安排。

抚养权判定的核心原则，始终是保障未成年子女的最大利益。

结论：两周岁以下子女抚养权并非必然归女方，存在法定情形或双方协议一致时可由父亲抚养。
法律解析：
根据民法典规定，离婚案件中两周岁以下子女以由母亲直接抚养为原则，但存在以下法定情形时可随父亲生活。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确不宜随母亲生活。此外，父母双方协议两周岁以下子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响的，法院也会支持。抚养权判定的核心原则是最有利于未成年子女。如果您遇到离婚子女抚养权纠纷，建议向专业法律人士咨询具体情况，以保障子女的合法权益和自身的正当利益。

两周岁以下宝宝的抚养权并非必然归女方所有，法院判定时始终以最有利于未成年子女为核心原则，在遵循母亲直接抚养一般规则的同时，也会认可法定例外情形或父母双方的合法协议。

1.两周岁以下子女通常优先由母亲直接抚养，但存在法定情形时可随父亲生活。具体包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲具备抚养条件却拒绝履行抚养义务，而父亲明确要求子女随其生活；因其他客观原因导致子女确不宜随母亲生活。

2.父母双方通过协议约定两周岁以下子女由父亲直接抚养，且该约定内容不会对子女健康成长造成不利影响的，法院会依法支持该协议内容。

法律分析：
（1）两周岁以下子女的抚养权判定，以母亲直接抚养为一般原则，但该原则并非绝对适用。

（2）存在法定情形时，子女可随父亲生活。具体包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

（3）父母双方协议约定两周岁以下子女由父亲直接抚养，且该协议对子女健康成长无不利影响的，人民法院会依法支持该约定。

（4）抚养权的判定始终以最有利于未成年子女为核心原则，法院会综合考虑父母双方的实际情况作出裁判。

提醒：
离婚时涉及两周岁以下子女抚养权纠纷，需注意收集符合法定情形的相关证据，建议咨询专业法律人士获取针对性分析，确保子女权益得到最大程度保护。

（一）离婚案件中，两周岁以下子女通常以由母亲直接抚养为原则。

（二）存在以下法定情形时，子女可随父亲生活。
母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。
母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。
因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

（三）父母双方协议两周岁以下子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响的，法院会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款。该条款内容为：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。