赌场开车被抓怎样才算犯罪

在赌场开车是否构成犯罪，关键在于是否同时具备主观明知赌场存在违法犯罪活动和客观实施帮助行为这两个核心条件。若满足条件则可能构成开设赌场罪的共犯，反之则一般不构成犯罪。

1.犯罪认定的关键情形。主观上明知场所是赌场且从事违法犯罪活动，客观上实施接送赌客、望风、运输赌资等帮助行为的，会被认定为开设赌场罪的共犯。这类行为属于为开设赌场提供辅助支持，符合共同犯罪的构成要求。

2.不知情情形的处理原则。若开车人确实对赌场的违法性质不知情，仅提供普通运输服务，未参与任何违法活动，通常不构成犯罪。司法实践中会结合场所运营的隐蔽性、报酬支付的异常性、是否存在规避执法检查的行为等因素，综合判断是否存在主观明知。

3.风险防范的建议措施。从事运输行业的人员应提升法律意识，避免为运营可疑或来源不明的场所提供固定运输服务。遇到报酬显著高于市场水平、场所位置隐蔽且要求规避检查等异常情况时，需及时核实情况，发现违法线索立即向公安机关举报，防止无意中卷入犯罪。

法律分析：
（1）判断在赌场开车是否构成犯罪，核心在于主观是否明知赌场存在违法犯罪活动，以及客观是否实施了帮助行为，两者需同时满足才可能构成犯罪。

（2）若开车人明知是赌场，且实施了接送赌客、望风、运输赌资等帮助行为，可构成开设赌场罪的共犯。开设赌场罪的共犯包括为赌场提供辅助性帮助的人员，这类行为属于共同犯罪的一部分，需承担相应刑事责任。

（3）若开车人确实不知情，仅正常拉载乘客或提供运输服务，未参与任何与赌场违法活动相关的行为，一般不构成犯罪。此时其行为属于普通民事服务，不涉及刑事违法。

（4）司法实践中，认定主观明知会结合多种因素综合判断，例如赌场的运营情况、支付报酬的方式是否异常、是否存在规避执法检查的行为等，不会仅凭单一证据作出认定。

提醒：
提供运输服务时若发现场所存在异常，应立即停止服务并远离；如被调查，需及时提供证据证明自身不知情，必要时咨询专业法律人士以维护合法权益。

（一）若开车人主观上明知是赌场，客观上实施了接送赌客、望风、运输赌资等帮助行为，会构成开设赌场罪的共犯。

（二）若开车人确实不知是赌场，只是正常拉载乘客，未参与赌场的违法犯罪活动，一般不构成犯罪。

（三）司法实践中，认定开车人是否明知，会结合赌场运营的隐蔽性、支付报酬是否明显高于市场价、是否固定往返特定地点等因素综合判断。

法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

判断为赌场开车是否构成犯罪，核心在于主观是否知晓赌场的违法性质，以及客观是否实施了帮助赌场运营的行为。

若开车人明知赌场违法，仍帮忙接送赌客、望风或运输赌资等，会被认定为开设赌场罪的共犯。

若确实不知情，仅正常拉载乘客，通常不构成犯罪。司法实践中会结合赌场运营状态、报酬支付方式等细节，综合判断主观是否知情。

开设赌场罪的认定包含为赌博提供场所、设定规则等组织行为，提供辅助帮助的人也会被视为参与犯罪。

结论：在赌场开车是否构成犯罪，取决于是否明知赌场存在违法犯罪活动且实施帮助行为，明知并帮助的构成开设赌场罪共犯，不明知的不构成。
法律解析：根据法律规定，开设赌场罪是为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具或筹码等组织赌博的行为，为该行为提供帮助的人会被认定为共犯。如果开车人明知是赌场，还实施接送赌客、望风、运输赌资等帮助行为，就会构成开设赌场罪的共犯。但如果开车人确实不知道是赌场，只是正常拉载乘客，一般不构成犯罪。司法实践中，认定主观明知会结合赌场运营情况、支付报酬方式等多种因素综合判断。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否涉及违法，建议及时向专业法律人士咨询，以明确行为性质，避免不必要的法律风险。